私は、DeFiにおける最大のリスクがボラティリティだとは信じていなかった。
価格は上がる。価格は下がる。市場は回復する。
しかし、信頼は一度壊れると、めったに戻ってはこない。
自律型AIエージェントを研究するほど、驚くべきことに気づいた。私たちは、人間よりも速く考え、ミリ秒で取引を実行し、睡眠なしに資産を管理できる機械を作っている。
それでも私たちは、人間が何年もかけて確保しようとしてきたのと同じ無制限のウォレット権限で、それらが動作し続けることを期待している。
それは進歩ではない。
それは単に、古いリスクをより速い未来へ移し替えるだけだ。
優秀な金融アシスタントに、1つの部屋ではなく家全体の鍵を渡すことを想像してみてください。そのアシスタントが正直であっても、たった1つのミス、1つの侵害されたアップデート、または1つの隠れた脆弱性が、すべてを解き放ってしまうかもしれません。
これが、今日のDeFiオートメーションの中に潜む静かな問題です。
自動化は知的になってきました。
認可はされていません。
多くのシステムは、AIエージェントをより高性能にすることに注力しています。
@NewtonProtocol は別の問いを投げかけます。
AIエージェントに「できるから」といって何でも実行することを許すべきでしょうか？
そのたった1つの問いが、会話全体を変えます。
本当のセキュリティは、実現不可能な約束をすることではありません。
権限を付与する前に、境界を定義することです。
「すべての行動は安全だ」と仮定するのではなく、@NewtonProtocol は、権限が無制限ではなく意図的になるモデルを導入します。
すべての取引は、所有者のルールを尊重すべきです。
すべての行動は、責任を持ち続けるべきです。
すべての判断は、無条件の権威ではなく、あらかじめ定められた範囲の中に存在すべきです。
これにより、オートメーションは無制御の実行から、責任ある実行へと変わります。
その違いは些細に見えるかもしれません。
現実には、それはすべてを変えます。
DeFiは長年かけて仲介者を排除してきました。
さらに、不要な信頼も取り除く必要があります。
未来は「人間 vs AI」ではありません。
未来は、人間がルールを定義し、AIがその仕事を実行することです。
境界のない自由は混沌を生みます。
自動化のない境界は、非効率を生みます。
@NewtonProtocol は、両方を組み合わせようとします。
だから私は、Newton Protocolを別のDeFiプロジェクトだとは見ていません。
私はそれを、知性が強力になり得る未来のためのインフラだと見ています。ただし、許可は人間の手に残るべきです。
最も安全なAIとは、何でもできるAIではありません。
それは、意図したとおりにだけ正確に実行するものです。