暗号資産のインフラを調べていると、奇妙なことに気づき始めました。
私たちは「何が統合されたのか」を測るのに多くの時間を費やします。
しかし、実際に「何が公開されたのか」を測っている人はほとんどいません。
それって同じことのように聞こえます。
でも、同じではないと思います。
例として Newton Protocol（$NEWT ）を挙げましょう。
人々は、ウォレット、アプリ、プロトコルが新しいインフラを統合したと聞くと、すべてのユーザーがすぐに恩恵を受ける、という前提を置きがちです。
ですが、インフラはソフトウェアのアップデートのようには振る舞いません。
インフラは、もっと「電気」のようなものです。
建物は送電網に接続されていても、部屋の照明がまったく点いていないことはあり得ます。
暗号資産も、似たところがあります。
アプリケーションは高度なインフラをサポートできますが、個別の機能は、開発者が意図的に公開しない限り、見えないままです。
それが面白い市場の力学を生みます。
告知は瞬時に広がります。
可視性（見えるようになること）はゆっくり増えていきます。
ユーザーは、その到達で解放された機能に実際に触れるはるか前から、統合のマイルストーンを祝います。
そこで私は、採用（アダプション）を逆の順番で測っているのではないかと考えています。
「どれだけのプロジェクトが統合したのか？」ではなくて、
「今日、どれだけのユーザーが実際に体験したのか？」
その数字は、劇的に違い得ます。
だから次の競争優位は、単により良いインフラを作ることではないと思います。
それは、インフラが見過ごせない状態にすることです。
隠れた機能は隠れた価値を生みます。
そして隠れた価値は、市場が正しく価格づけるのが難しいのです。
NEWTを見て、採用は一度きりのイベントではないと気づきました。
それには、まったく別の2つの段階があります。
技術が先に到着します。
ユーザーが気づくのはずっと後です。
配備（デプロイ）と可視性の間にあるギャップが、暗号資産において最も見過ごされがちな非効率の一つになるかもしれません。
@NewtonProtocol
#newt $NEWT