誰もがAIの物語（ナラティブ）について話していますが、私の注意をニュートン・プロトコルに引きつけているのはそこではありません。ナラティブは流動性を呼び込みますが、そこで定着させ続けることはめったにありません。私が見ているのは、興奮が冷めた後に資本がどう振る舞うかです。
@NewtonProtocol
重要なのは、数日間だけリワードを稼いでいるウォレットではありません。彼らは戦略にとって、そのインフラがいまだに理にかなっているからこそ、また戻ってきます。これは、TVLや取引量の一時的な急騰よりもずっと強いシグナルです。

また、自動化された資本は容赦がありません。実行が不安定になったり非効率になったりすると、改善するのを待ってくれることはなく、ただ移動します。そのため、市場がボラティリティを高める局面では、インフラの信頼性のほうが、誇大宣伝よりも重要になります。

さらに私が注目するのは、数量だけでなく取引の質です。着実で生産的な活動があるプロトコルは、短期的なインセンティブで支えられているだけのものより、より健全な土台を持つことが多いです。

私にとってニュートン・プロトコルが注目に値するのは、見出しではなく行動に関心があるからです。暗号資産の世界では、資本がいつも真実を語ります。経験豊富なユーザーが、リワードが縮小し、市場のセンチメントが弱まっても、プロトコルを通じて戦略を継続して展開し続ける——そうした確信は、作り出すことができません。

#USLaunchesNewStrikesAgainstIran #BitcoinTradesLower #RussiaToRecognizeCryptoAsLegalProperty #GoldSlumps

$EVAA
$SPELL
$KMNO