暗号資産には、これ以上の自動化は不要です。必要なのは、より説明可能な自動化です。

最近、少し逆向きに感じることがあります。毎週のように別のプロジェクトが、より賢いAIエージェント、より速い実行、あるいは人の関与を減らすことを約束しています。そして会話はほとんどの場合、同じ前提にたどり着きます――「より多くの自動化は、自動的により良いはずだ」という考えです。私も以前はそう思っていました。でも、今はそうではありません。

私がずっと立ち返ってしまうのは、まさにそこです。

私につきまとう疑問は、AIが意思決定できるかどうかではありません。AIがすでに行動を起こした後、その判断がなぜだったのかを私は理解できるか――そこです。エージェントが資本を動かしたり、取引を拒否したり、戦略を変更したりしたとして、ただ「そうなった」と知るだけでは不十分です。結果と同じくらい、理由が重要です。

ニュートン・プロトコルを読み進めることで、それを別の見方にさせられました。自動化を最終目的として扱うのではなく、すべての自動化された行動が、理解可能で検証可能であり、明確なポリシーによって制限され続けられるかを問うように思えるのです。少なくとも私の立場からすると、「より速く動くだけの別のエージェントを作る」より、そちらのほうがずっと役に立つように感じます。

ユーザーが無制限の自動化を望んでいるとは、私は確信していません。たいていの人が求めているのは、予測可能な自動化のはずです。ここには違いがあります。

もしかすると、暗号資産におけるAIの次のステップは、機械にもっと判断させることではないのかもしれません。

もしかすると、それは、人間がその後でも重要な判断を理解できるようにすることです。

わくわくするためではありません。

ただ、好奇心のために。
@NewtonProtocol $NEWT #Newt #newt $VANRY $YFI