私は、人々がニュートンについて、別の「AIエージェント」の物語劇のように語っているのを見ています。しかし実際に攻めているボトルネックは知能ではなく、実行への信頼です。これまでのDeFiオートメーションツールはすべてブラックボックスでした。あなたの代わりに取引するボットが動いていても、それが何をしたのか、なぜそうしたのかを証明できません。これはUXの問題ではなく、協調（コーディネーション）の問題です。事後に振る舞いを検証できないエージェントの上に、誰も積み上げられないのです。
私は、keystore rollupが、マルチチェーンの有効性ロールアップの中にクロスチェーンのセッションキーを保存し、そのzkVMの証明レイヤーによって裏付けられている点（CryptoSlate）に、人々が気づくのを待っています。これは取引機能ではありません。許可（パーミッション）を司るインフラです。許可そのものが検証可能で、合成可能なプリミティブになると、エージェントアクセスのために、すべてのプロトコルが独自に信頼前提を作り込む必要がなくなります。多くの人が市場の話をするために飛ばしてしまうのは、まさにそのレイヤーです。
また、ポリシーレイヤーが、ビルダーが馴染みのある言語でルールを書けるようにし、分散型オペレーターがそれをTEEsの中で評価して、誰でも確認できる証明を生成する仕組み（CoinMarketCap）を見ています。これはコンプライアンスを、各機関が単独で抱える秘匿の負債ではなく、共有され検査可能なリソースに変えることです。もしこれが成り立つなら、解放される“見えないレイヤー”は流動性や取引量ではありません。企業（機関）の発見可能性（institutional discovery）です。現在、ポリシー順守を証明できないためにDeFiに触れられない主体にも、毎回独自の法務エンジニアリングを必要とせずに入り込む道ができます。
市場が、これを別のアンロック待ちのオートメーション・トークンとして価格づけているのを見ました。実際に価格づけられているのは、検証が他のプロトコルがこっそり依存するインフラになるかどうか――オラクルがそうだったように――という点です。オラクルのトークン価格は、それが見えなくなって“配管”になった日には、誰も覚えていません。賭けているのは、誇大広告でもエージェントでもなく、信頼が他の誰もがその上に構築するためのコモディティになるかどうかです。

@NewtonProtocol #Newt
$NEWT