あまりにも優れたシステムのために$百万を失った男(またはほぼ)
2013年、”tbone”というペンネームで知られるプログラマー(本名は未確認)は、暗号哲学を極限まで追求することを決意しました。彼は、取引所を信頼することはビットコインの目的への裏切りであると信じていました。
それで、彼は当時としては珍しいことをしました。オフラインでキーを生成し、財布をインターネットに接続せず、ネットワークカードのない古いノートパソコンを使用し、手動でトランザクションに署名し、QRコードでデータを転送しました。
数年間、これで完璧に機能しました。
彼は、今日では「生きた」と考えられる量のBTCを蓄積しました。
しかし、問題は技術的なものではありませんでした。人間的なものでした。
古いフォーラムで、tboneは当時は見過ごされた何かを書きました。「私だけがこれにアクセスできる。解放される。」
彼が気づかなかったのは、完全な自由は完全な孤立でもあるということです。
彼は誰にも資金にアクセスする方法を教えず、指示を残さず、冗長性を作らず、誰も信じませんでした。
数年後、深刻な健康問題の後、彼は数週間入院しました。帰宅したとき、彼は自分が作成したプロセスを正確に覚えていないことに気づきました。どのステップの正確な順序で、どのフレーズが本物で、どのバックアップがリアルで、どれが偽のものであるか(彼はセキュリティトラップを作成しました)。
ビットコインには何も問題がありませんでした。
暗号には何も問題がありませんでした。
システムは、完璧すぎて不完全な人間にとって失敗しました。
見出しはありませんでした。
公のドラマはありませんでした。
ただ古いフォーラムの最後のメッセージがありました:
「神だけが操作できるものを作った。私はそうではない。」
その後、ユーザーは二度と投稿しませんでした。
ペンネームに関連する財布は二度と動きませんでした。
この話は警告として控えめに引用されます:
冗長性のない分散化は脆弱性になります。
暗号の世界では、多くの人が他人を信じすぎてお金を失います。
しかし、誰も信じないことで全てを失う人もいます — 未来さえも。
$BTC
2013年、”tbone”というペンネームで知られるプログラマー(本名は未確認)は、暗号哲学を極限まで追求することを決意しました。彼は、取引所を信頼することはビットコインの目的への裏切りであると信じていました。
それで、彼は当時としては珍しいことをしました。オフラインでキーを生成し、財布をインターネットに接続せず、ネットワークカードのない古いノートパソコンを使用し、手動でトランザクションに署名し、QRコードでデータを転送しました。
数年間、これで完璧に機能しました。
彼は、今日では「生きた」と考えられる量のBTCを蓄積しました。
しかし、問題は技術的なものではありませんでした。人間的なものでした。
古いフォーラムで、tboneは当時は見過ごされた何かを書きました。「私だけがこれにアクセスできる。解放される。」
彼が気づかなかったのは、完全な自由は完全な孤立でもあるということです。
彼は誰にも資金にアクセスする方法を教えず、指示を残さず、冗長性を作らず、誰も信じませんでした。
数年後、深刻な健康問題の後、彼は数週間入院しました。帰宅したとき、彼は自分が作成したプロセスを正確に覚えていないことに気づきました。どのステップの正確な順序で、どのフレーズが本物で、どのバックアップがリアルで、どれが偽のものであるか(彼はセキュリティトラップを作成しました)。
ビットコインには何も問題がありませんでした。
暗号には何も問題がありませんでした。
システムは、完璧すぎて不完全な人間にとって失敗しました。
見出しはありませんでした。
公のドラマはありませんでした。
ただ古いフォーラムの最後のメッセージがありました:
「神だけが操作できるものを作った。私はそうではない。」
その後、ユーザーは二度と投稿しませんでした。
ペンネームに関連する財布は二度と動きませんでした。
この話は警告として控えめに引用されます:
冗長性のない分散化は脆弱性になります。
暗号の世界では、多くの人が他人を信じすぎてお金を失います。
しかし、誰も信じないことで全てを失う人もいます — 未来さえも。
$BTC