#newt $NEWT
AIがあなたのお金を管理するなら、「信頼」だけでは不十分

仮想通貨の分野におけるAIについて学べば学ぶほど、最大のリスクは必ずしも「悪いAI」ではないのだと気づきます。

それは時に、自由が多すぎる「良いAI」です。

考えてみてください。AIはあなたのポートフォリオを管理し、資金を動かし、資産をリバランスし、そしてあらゆる人間よりも速くさまざまなプロトコルと連携できます。ワクワクしますが、少し怖くもあります。

もし、あまりに広すぎる権限を与えられたらどうなるでしょう？

AIが間違える必要もありません。ハッキングされる必要もありません。ただ、最初に与えられたルールに従うだけです。たとえ、そのルールがそもそも適切に設計されていなかったとしても。

だから私は、「AIがどれだけ賢いか」にばかり注目するのはやめるべきだと思うのです。

より良い問いは、AIに“特定の行動を実行すること自体を許可すべきかどうか”です。

この発想の転換が、私にとってNewton Protocolを興味深いものにしてくれました。

単にAIのトランザクション実行を助けるのではなく、何かが起こる前に明確な境界線を設定することに重点を置いています。開発者は、AIがアクセスできるウォレット、管理できる資本の量、連携できるプロトコル、そして追加の承認が必要になるタイミングを決められます。

私には、このアプローチがとても理にかなっているように思えます。

どんな技術も、特に暗号資産の分野では、すべてのリスクを取り除くことはできません。とはいえ、検証可能で明確なルールがあることは、「信頼していればうまくいくはず」と考えるよりはるかに良いことです。

AIがWeb3のより大きな部分を占めていくにつれて、勝者は最も賢いモデルだけを持つプロジェクトとは限らないと思います。

本当の勝者は、AIを説明責任のあるものにし、明確に定義された制限の範囲内で動かし続けられるプロジェクトです。

結局のところ、信頼は重要ですが、証拠があれば人々は本当の安心を得られます。

あなたはどう見ていますか？ 暗号資産におけるAIの未来は、より賢いモデルによって牽引されるべきでしょうか、それともより強固な権限管理によって導かれるべきでしょうか？

#NewtonProtocol #NEWT @NewtonProtocol