VVVの論争には答えが出ました。Dragonflyのマネージング・パートナーであるHaseebが自ら釈明：

第一に、Veniceは中央集権型の企業であり、分散型ネットワークではありません。VVVは株式を意味するものでもなく、会社の所有権を意味するものでもありません。従来の株式ロジックで当てはめるのはやめてください。

第二に、VVVは一体何ができるのか？DIEMを担保にして鋳造し、Veniceの推論計算力の使用権を取得すると同時に、Venice Proなどの製品の権利をアンロックします。要するに「使用権の証」です。

第三に、買い戻し・焼却メカニズム：Veniceは事業収益でVVVを買い戻し、そして焼却します。流通量を圧縮します。

第四に、創業者はすでに伝統的な株式の資金調達を完了しています（Dragonflyが7月にリードして実施した6500万ドルのAラウンド）。会社の大量の株式を、トークン保有者にただ渡すことはしません。

個人的見解：今回の釈明は、VVVを「実用型トークン」として位置づけるものです。「実質的な株式」とは違います。保有者にとっての価値の裏付けは、会社の評価額ではなく、VeniceのAI推論需要＋買い戻しの強度です。よく考えてから乗りましょう。

#Venice #AI代币 $VVV