VVVの論争に、ついに大物が出てきて方向性をはっきりさせました。

Dragonflyの管理パートナー、Haseeb Qureshiが自ら動画を録ってVeniceプロジェクトを釈明：

1、Veniceは中央集権型の会社であって、非中央集権ネットワークではない。DAOの論理を当てはめないでくれ；
2、VVVトークンはどの会社の所有権や株式でもない。創業者が持ち株者に株式をただで配ることはない；
3、VVVの本当の用途は、DIEMを担保にして鋳造（発行）し、VeniceのAI推論計算能力の利用権を得ること。加えてVenice Pro製品の権利も付く；
4、会社は事業収入を使ってVVVを買い戻し、焼却していく。これによりデフレ（通縮）ルートを実現する。

まとめるとこうです：VVVの本質は「計算能力の利用証＋買い戻し・焼却による通縮モデル」であり、株式トークンではない。Veniceは従来型の株式（エクイティ）資金調達ルートで進んでおり、今年7月にはDragonflyがリードした6500万ドルのAラウンドを獲得したばかりです。

私の見解：今回の釈明は、AI＋トークンの曖昧な領域をはっきりさせたと言える。VVVの子会社の利益で稼ぐことを期待する個人投資家は目を覚ましてほしい。でも、Veniceの推論事業が本当に伸びるなら、「買い戻し・焼却」＋「計算能力の需要」という二重の支えによるロジックは決して弱くない。ポイントはVeniceの実際の収益成長スピードです。

中央集権型のAI企業がトークンを発行する道——市場はまだ価格設定の最中です。 $VVV

#Venice #AI代币 #Dragonfly