本質的には「大多数が付き添い、少数が料金を払う」。受験生の大半はそもそも合格できない。教育機関は「無料研修」の看板を使って大量の流入を獲得し、最終的には合格した少数の受講生が支払う高額な費用だけで利益を上げるのだ。受験生にとっては、一見「タダ取り」だが、実際には時間というコストを払っている。一方で教育機関はほぼノーリスクでほぼ確実に儲かる。

小規模な機関には、逃亡（行方不明）リスクがある。このモデルはキャッシュフローに極端に依存している。もし小さな機関なら、募集が見込みに届かなかったり、資金の流れが途切れたりすると、「返金が難しい」だけでなく、返金をせずに持ち逃げして逃げる（いわゆる“巻き逃げ”）ケースも起こりやすい。大手の提携講座でさえ返金トラブルがあったのに、街中の小規模機関の履行能力はなおさら疑わしい。

機関は合格率を高く保ち、補償コストを下げるために、受講生を暗にふるいにかける。基礎が弱すぎて明らかに合格が難しい人は、遠回しに退会を勧められる場合や、普通の（提携ではない）クラスへの誘導を受ける可能性がある。最終的に提携講座に残れるのは、もともと合格率が比較的高い層だ。