#newt $NEWT #Newt
TPSの向こうへ：意図がもっと重要かもしれない理由

私はこれまで、誰と同じようにブロックチェーンのプロジェクトを見てきました。速度、手数料、どれだけ分散しているか、どれだけ成長したか、コミュニティの規模はどれほどか——それらをチェックしていました。新しいものが出るたび、いつも同じことをめぐって奪い合っているように感じたんです。結局は「誰が速いか」や「秒あたりにより多くの取引ができるか」をめぐって言い合いになることが多かった。

でも最近、あることが腑に落ちました。

本当の勝ち筋は、物事をより速くすることではなく、人々が望む形で実際に物事が進むことを保証することなのでは？

それで私は @NewtonProtocol について考えるようになりました。

暗号資産を使うとき、私はただお金を送っているだけではありません。たいてい目的があります。たとえば、価格があまり下がらない場合にだけコインをスワップするとか。何かが悪い方向に転んでも、資産を失わない形で貸し出すとか。あるいは、数人の友人が「いいよ」と言ってから現金を動かすとか。重要な“追加ルール”が入っていることがほとんどです。

そこで思ったんです。ニュートンが教えてくれた疑問——そのルールは、あちこちで作り直すのではなく、メインの仕組みに最初から組み込めないのだろうか？

もちろん完璧ではありません。開発者は自由を好むからです。ルールが厳しすぎたり複雑すぎたりすると、無視されるかもしれない。そして一般のユーザーは、追加の宿題みたいに感じるのは嫌で、とにかく簡単だと感じたいだけです。

暗号資産の流行はすぐに来てすぐに去ります。ある週は熱い、次の週には忘れられる。実際のツールは、ただの誇大宣伝ではなく、ちゃんと使われることで育っていくので、成長はゆっくりになります。

これがうまくいくのは、現実の毎日の課題を解決できる場合だけだと思います。提携は、役に立つものが出てこなければ意味がありません。トークンも、役に立つからと人々がまた戻ってくる限り存在し続けます。

私が一番心に残ったのは、信頼をどれだけ高められるかという点です。私たちが「何に合意しているのか」を本当には分かっていないせいで、いろいろな悪いことが起きてしまいます。

たぶん、未来は速さを競い合うことではないのかもしれません。あなたがやろうとしていることを、ちゃんと理解できるネットワークこそが重要なんだと思います。

ニュートンが大きな存在になるかどうかは分かりません。でも、良い問いを投げかけています。時には、気づいていなかった問題を解決することが、いちばんの前進になるのです。
#NewtonProtocol #newton
$GAIA $NES
速さか、それとも意図か？