エンタープライズ向けブロックチェーン基盤が、ますますプログラマブルになりつつあります。

一見すると、それは明確な利点のように聞こえます。権限が増え、コンプライアンスの確認が増え、よりきめ細かな制御ができるようになれば、当然セキュリティは向上するはずです。

問題は、ルールをさらに追加することだとは思いません。

問題は、それらのルールが互いに相互作用し始めたときに何が起こるかです。

大規模な組織が単一の認可チェックに頼ることは、めったにありません。1つのトランザクションでは、実行を継続する前に、複数の署名の検証、支出限度の管理、地理的制限、社内の承認ポリシー、そしてアプリケーション固有の権限などを満たす必要がある場合があります。

追加される条件が1つ増えるごとに、リクエストを処理する際に、バリデーション用ソフトウェアがメモリ上で保持し続けなければならない情報量が増えます。

いずれ、課題は暗号学的な検証そのものではなくなります。

それはリソース管理のことです。

これらのルールセットが大きくなり、さらに相互に連結されていくにつれて、バリデータ用ソフトウェアは、利用可能なメモリを使い尽くしたり実行を遅らせたりすることなく、ますます複雑な意思決定ツリーを処理する必要があります。

プログラマブル・インフラにおける、あまり議論されていない技術課題の一つだと思います。

セキュリティがそこまで複雑になって、結果としてそれを強制するシステムが次のボトルネックになってしまってはなりません。

だからこそ、\u003cm-61/\u003eのようなインフラプロジェクトは注目に値します。長期的な課題は、より多くのプログラマブルなポリシーをサポートすることだけではなく、企業の要件が拡大し続ける中でも、それらのポリシーが効率的であり続けるようにすることです。

将来の分散型インフラは、どれだけ多くのセキュリティルールをサポートできるかだけで測られるわけではありません。

それが成長していく複雑性に対して、どれほど優雅に（うまく）対応できるかによっても測られるでしょう。

#Newt @NewtonProtocol
$NEWT $LAB $VANRY

#BrazilCentralBankSaysStablecoinsElectronicMoney #VitalikOutlinesLeanEthereumRoadmap #MoonbeamToMigrateGLMRToBase #GoldFishCalls