私は、何かが少し難しくなったためにのみ、アップデートに気づきました。壊れているわけではなく、不満を引き起こすほどの遅延もなく、ほんの少し重くなっただけです。メッセージは、考えるのに少しだけ余分な思考を要しました。調整は自動的ではないと感じました。クロスチェーンシステムでは、その種の摩擦は通常、偶然ではなく設計上の選択を示し、誰もがそれについて話す方法に同意する前に現れる傾向があります。
クロスチェーンメッセージングは、しばしばスループットの問題として議論されます。レイテンシ、最終性の仮定、配信の保証。それらは重要ですが、ほとんどのシステムが失敗する場所ではありません。より深刻な問題は、調整コストです。追加のチェーンが増えるほど、技術的な複雑さだけでなく、行動の不確実性も増します。誰が最初に行動するのか。誰が待つのか。誰が生存を仮定するのか。メッセージが順不同で到着したり、まったく到着しなかった場合、誰が責任を負うのか。これらは抽象的な懸念ではありません。状況が悪化したときにオペレーターとユーザーの行動を形作ります。