片手にはスナック、もう片方の手にはスマホ… 数日前のKuCoinの投稿を何度も読み返していた。Newton Protocolのメインネットβが公開されたという話で、タイミングが妙に引っかかったんだけど、いい意味でね。
それで@NewtonProtocol のタスクを少し掘って、特にサブスクリプション周りを見ていた。定期購入エージェント関連のやつ、$NEWT 、#Newt 、そのへん全部。確認したときの価格はだいたい0.049ドル前後で、派手さはなかった。でもメインネットβの発表が同じ週に重なったせいで、「オンチェーンのサブスクリプション」という話が、いつもよりずっと現実味を帯びて感じられた。
ただ、実際に目立ったのはそこじゃなかった。ブロックチェーンのサブスクリプションって、みんな「分散化された定期支払い」みたいに語るけど、実際に見えたのはもっと限定的だった。範囲を絞った権限を一度だけ設定して(上限額、送付先、有効期限)、あとはエージェントが毎回その枠内で動くだけ。再承認もなければ、途中で確認してくる中間業者もいない。便利ではある。でも、そのサブスクリプションはまだ本当に「スマート」ってわけじゃなくて、ただ… 境界があるだけ。人が売り込んでいるものとは、そこが違う。
去年、自分が支払いを忘れていたアプリのサブスクを思い出した。これはその逆の失敗パターンで、技術的にはより安全。でも、それは最初にスコープを正しく設定していた場合に限る。もっと先に進んでいるものだと思って見に行ったけど、実際はそこまでじゃなかった。
だからといって、このアイデア自体が台無しになるわけじゃない。ただ… 見え方が調整される感じ。スコープ付きの権限がサイクルの途中で期限切れになったら実際どうなるのか、誰か試したことがあるのか気になる。静かに止まるだけなのか、それとも先に何かが壊れるのか?
それで@NewtonProtocol のタスクを少し掘って、特にサブスクリプション周りを見ていた。定期購入エージェント関連のやつ、$NEWT 、#Newt 、そのへん全部。確認したときの価格はだいたい0.049ドル前後で、派手さはなかった。でもメインネットβの発表が同じ週に重なったせいで、「オンチェーンのサブスクリプション」という話が、いつもよりずっと現実味を帯びて感じられた。
ただ、実際に目立ったのはそこじゃなかった。ブロックチェーンのサブスクリプションって、みんな「分散化された定期支払い」みたいに語るけど、実際に見えたのはもっと限定的だった。範囲を絞った権限を一度だけ設定して(上限額、送付先、有効期限)、あとはエージェントが毎回その枠内で動くだけ。再承認もなければ、途中で確認してくる中間業者もいない。便利ではある。でも、そのサブスクリプションはまだ本当に「スマート」ってわけじゃなくて、ただ… 境界があるだけ。人が売り込んでいるものとは、そこが違う。
去年、自分が支払いを忘れていたアプリのサブスクを思い出した。これはその逆の失敗パターンで、技術的にはより安全。でも、それは最初にスコープを正しく設定していた場合に限る。もっと先に進んでいるものだと思って見に行ったけど、実際はそこまでじゃなかった。
だからといって、このアイデア自体が台無しになるわけじゃない。ただ… 見え方が調整される感じ。スコープ付きの権限がサイクルの途中で期限切れになったら実際どうなるのか、誰か試したことがあるのか気になる。静かに止まるだけなのか、それとも先に何かが壊れるのか?
