ニュートン・プロトコル（$NEWT ）メインネットベータはBaseとEthereumで数週間前に公開されたんだけど、スクロールを止めさせたのは、実は7月1日のFoundationの投稿——初日のデータオラクルの顔ぶれが名前付きで挙げられていたところだった。
@NewtonProtocol これが要点。売り文句は「設計上オープン」で、リスクやコンプライアンスのプロバイダーなら誰でも参入できる。ビルダーが選ぶ。理屈の上ではいい。けれどメインネットベータはオープンな形ではローンチされなかった。5つの指名された、機関投資家レベルの名前で始まったんだ。しかも一斉に発表されていて、第三者のビルダーが何かを選ぶ前に、Foundationによって事前に明確に精査済みだった。
コーヒーを手に取り、そのリストを見つめ続けてしまった。まだ「マーケットプレイス」というより、マーケットプレイスっぽい言葉をまとったキュレーションされた短い候補リストに見える。信頼を立ち上げるにはキュレーションが必要なのは分かる。だけど「方針は、その背後にあるデータと同じくらいしか良くならない」というのが、いつの間にか「方針はFoundationが最初にオンボーディングした相手の質にしか左右されない」へ静かに変わっていく。
反対しているわけではない。むしろ「誰でも提供できる」と「この5人は招待によって初日から入っている」というギャップを指摘しているだけ。あのオラクルのリストが、この短さのままどれくらい続くのか——それが実際に許可なし（パーミッションレス）になるのはいつなのか。あるいは、そもそもパーミッションレスが本当に計画だったのか、と考えさせられる。
#Newt