もともと私は Fred Ehrsam の同様のテーマの投稿へのコメントから始めましたが、あまりにも多くのコメントがあったので、コーヒーを大量に飲んでいたので、別の記事に分割しました。お食事をお楽しみください！
ブロックチェーン業界の多くは、ブロックチェーンのパフォーマンス、容量（スケーリング）、プライバシー、ガバナンス、安全な「安定した価値」トークンに関する研究開発がより迅速に進展することを望んでいます。どの資金調達とチーム モデルがこの目標を最もよく達成できるのかという当然の疑問が生じます。
明らかに、問題は資金調達だけに留まりません。イーサリアム財団は約2億ドルの寄付を保有しており、TezosとEOSは最近のICOで一般投資家から追加資金を受けている。
これらのプロジェクトのリーダーは、エンジニアリングと研究の取り組みに多額の投資を行うことができます。興味深い問題は、そのようなリソースをブロックチェーン プロトコルの開発に向ける最適な方法は何かということです。
フレッド氏は、ブロックチェーンネットワークの容量を拡張できるシャーディングなどの機能を追加できるチームに多大なインセンティブを与えて、研究開発の取り組みを市場に開放すべきだと考えている（シャーディングは、コンピューティングの責任を分割し、ネットワークストレージ全体で容量を増やすことで機能する）。
Tezosも同様のアプローチを取る予定で、多額の資金を求めて競争する分散型チームの形成を促進することを明らかにしている。
この考えは、チーム間で競争し、中核的な問題やコードに関するアイデアを増やすことで、より迅速な進歩を促すというものです。このアイデアには少なくともある程度のメリットがあるはずです。
ただし、私の意見では、このアプローチは次の 2 つの主な理由から完全に実用的ではありません。
1) 新しい分散型プロトコルや暗号技術の作成には、多くの場合、まれな長年にわたる思考とスキルが必要です。そのため、これらの技術は、報奨金を獲得したいと考えている人々のニーズだけで思いつくことはできません。 ICOを通じて。
2) このような基礎科学は多くの場合単独で説明できますが、分散型ネットワーク スタックへの導入には重大な技術的変更が伴うことが多く、そのためチームが独立して作業し、主要な部分を徐々に構築することが困難になります。
これらの理由から、スタックを開発するための「Google スタイル」チームを作成する方が良いアプローチだと思います。ここでの問題は、Google が初期の頃に持っていたものと同様の品質のチームを本当に構築したい場合は、非常に現実的な未加工の科学から始める必要があるということです。そうしないと、スーパースターの最初のコア チームを引き付けることができなくなります。タレント。
彼らは、実際には ICO のマーケティング文書であるホワイトペーパーを簡単に読むでしょう。もちろん、これらのホワイトペーパーに含まれる美しい技術デザインは、マーケティングではなく、技術者の手によるものです。 Google のビジネスはマーケティングではなくテクノロジーに基づいて構築されています。
このようなスーパースターのチームによってサポートされた有意義な新しい科学を手に入れたら、そのチームにさらにスーパースター レイヤーをタマネギの形で追加する必要があります。各新しいレイヤーの品質によって、後続のレイヤーの品質が決まります。スーパースターは、他のスーパースターに加わりたいという強い願望を持っています。
これは、特に急いでいる場合には非常に困難であり、テクノロジーと起業家としての経験を備えた複合的な才能が必要ですが、ブロックチェーン業界ではこれらの経験は非常に不足しています。
集まった資金の多さは、問題を大衆から隠すのに役立ちます。 Tezosは、仮想通貨価格の急騰を受けてICO資金で3億5000万ドルを調達した可能性があるが、最新のアップデートでは、サンフランシスコの事業開発責任者を最初に採用したことを発表したばかりだ（Tezosはチームの一員としてICOを運営した。ページには次のとおり）フランスの会社 OCaml で働くソフトウェア開発者で、OCaml は自社のフルタイム従業員ではなく、一部の契約作業を行うことに同意しました。
多くの疑問はまだ解決されていません。彼らの最初の技術的作業は、スーパースターのコアを構築するのに十分なのでしょうか?そして、それが可能であれば、高額な給料を支払って何らかの形で才能ある人材を引き付け、やる気を起こさせることができますが、テクノロジー競争に勝つために必要なチームを徐々に構築し、文化を作り出すことができるでしょうか?
それができるかどうかは時間が経てばわかりますが、確かなことは、彼らの進む道は、Google のような驚異的なテクノロジー企業が過去に立ち上がり、システムを開発してきたより効率的な方法を反映していないということです。
私は Tezos チームと EOS チームの幸運を心から祈っていますが、彼らが Google を追求するか、ICO 資金を利用して分散型チーム モデルを追求するかにかかわらず、彼らの仕事は中断されるだろうと思います。
しかし、繰り返しますが、証拠が完全に有効であるわけではありません。もちろん、私はDFINITYの運営方法に多大な投資をしているので偏見があります。DFINITYでは、クラス最高のチームと科学を優先し、ICO資金調達の追求はほとんど無視されています。およびメディア報道。
私たちの哲学と提案は、新しいアプリケーションやシステムを簡単に開発できる無制限の容量を持つ高性能ブロックチェーン コンピューターの形で世界を変えるネットワークをリリースするだけで勝利できる、というものです。
私たちの活動に興味がある人は、まずチームページをチェックしてください。感銘を受けた方は、テクノロジーの世界を揺るがす人材が私たちに大量に眠っているということにも興味を持つでしょう。
当社の確固たる斬新な科学と既存のチームのおかげで、スーパースターが続々と当社に加わっています。それが本当の勢いであり、それがブロックチェーンネットワークの開発を加速するために本当に必要なことだと思います。
個人的には、2000 年代初頭に Google 検索エンジンに切り替えた経験によって定義されました。誰かが私に Google を試してみて http://google.com と正式に入力するように言われるまで、私は「AltaVista 頭」だったことを覚えています。
検索を実行すると、結果がはるかに優れており、生成がはるかに高速であることがすぐにわかりました。しかし、AltaVista の責任者として、私は自分の信念が挑戦されていることに少し怒りを感じながら AltaVista に戻ってきました。それでも 2 日以内にフルタイムの Google ユーザーになりました。
DFINITY も同様の方法で勝利することを計画しており、製品/市場への適合、業界テクノロジーの変化、スーパーテクノロジースター、およびエンジニアリング文化に夢中になっています。私たちのチームが行っていることを考えると、DFINITY ネットワークの今後のリリースによってブロックチェーン開発の速度に大きな変化がもたらされると期待しています。
気になるICコンテンツ
テクノロジーの進歩 | 世界的なイベント
IC Binance チャネルを収集してフォローする
最新情報を常に入手してください