私がずっと気づいていることのひとつは、AIインフラがより能力を高めるたびに、なぜか会話が人々から離れていくように見えるという点です。私たちはモデル、エージェント、実行レイヤーについて議論する時間を多く費やしますが、最終的にこれらのシステムが誰に対して責任を負うのかを問う時間はずっと少ないのです。

そのため、ニュートン・プロトコルのようなプロジェクトに注目しました。技術的な方向性は筋が通っていますが、より良いインフラが自動的により良い分散化につながるとは思いません。信頼はコードでデプロイするものではありません。ガバナンス、共有インセンティブ、そして計画どおりにいかなかったときに適応できるコミュニティを通じて育っていきます。

暗号は、分散化を技術的な機能ではなく社会的なプロセスとして扱うときに最も強くなってきました。AIは、この基準をさらに引き上げています。オープンなシステムでも、正当な調整が必要です。そうでなければ、本来避けるべきものと同じような権力の集中へと、ゆっくり漂っていくリスクがあります。

実験には前向きですが、実際の結果はプロトコルと同じくらい人々に左右されるはずだと思っています。その部分はいまもまだ進行中です。
#BitcoinFalls44%FromJanuaryPeak #SanDiskSeagateMicronSlide #DowHitsRecordHigh #TLMUSDT #MPLX
$TLM
$HMSTR
$MPLX