#newt $NEWT @NewtonProtocol
AIが金融を変えると聞くたびに、私は毎回ためらってしまいます。無理だと考えているからではありません。むしろ、これまで何年も、その文のいろいろな言い換えを十分すぎるほど聞いてきて、最初の反応はたいてい「様子見」になってしまうからです。
ただ、変わったのは会話が向かっている先です。
しばらく前は、より良い質問に答えられるモデルを作ることが目標でした。今では、自律的に連携し、意思決定し、システムと自分たちでやり取りできるエージェントの話になってきています。文章を生成したりパターンを見つけたりすることとは比べものにならないほど、重い責任です。
不思議なのは、誰もが知能そのものに魅了されている一方で、実行の仕組みはほとんど話題にされないことです。
複数のエージェントが意思決定を行い、戦略を共有し、共に市場に参加するなら、それらをつなぐインフラこそが、物語の中で静かに最も重要な部分になります。面白いからではなく、インセンティブが噛み合わなくなったときに、すべてを結び付け続けることが求められる層だからです。
その一つの理由として、Newton Protocolが私の関心を引きました。AIがより賢くなることへの賭けというより、自律システムにはいずれ、行動を制限でき、検証でき、説明責任を負える環境が必要になるという認識に近いと感じるからです。
私はこれまで、暗号領域が制度ではなくインフラによって信頼を築こうと、何年も試行錯誤してきたのを見てきました。AIは、その考え方をまったく別の文脈へ押し込んでいるように見えます。
私は今も、自律エージェントを私たちが信頼できるのか確信が持てません。
さらに言えば、それらのエージェントを統制するために信頼すべきシステムについて、私たちがいつか合意できるのかどうかも、もっと不確かです。
AIが金融を変えると聞くたびに、私は毎回ためらってしまいます。無理だと考えているからではありません。むしろ、これまで何年も、その文のいろいろな言い換えを十分すぎるほど聞いてきて、最初の反応はたいてい「様子見」になってしまうからです。
ただ、変わったのは会話が向かっている先です。
しばらく前は、より良い質問に答えられるモデルを作ることが目標でした。今では、自律的に連携し、意思決定し、システムと自分たちでやり取りできるエージェントの話になってきています。文章を生成したりパターンを見つけたりすることとは比べものにならないほど、重い責任です。
不思議なのは、誰もが知能そのものに魅了されている一方で、実行の仕組みはほとんど話題にされないことです。
複数のエージェントが意思決定を行い、戦略を共有し、共に市場に参加するなら、それらをつなぐインフラこそが、物語の中で静かに最も重要な部分になります。面白いからではなく、インセンティブが噛み合わなくなったときに、すべてを結び付け続けることが求められる層だからです。
その一つの理由として、Newton Protocolが私の関心を引きました。AIがより賢くなることへの賭けというより、自律システムにはいずれ、行動を制限でき、検証でき、説明責任を負える環境が必要になるという認識に近いと感じるからです。
私はこれまで、暗号領域が制度ではなくインフラによって信頼を築こうと、何年も試行錯誤してきたのを見てきました。AIは、その考え方をまったく別の文脈へ押し込んでいるように見えます。
私は今も、自律エージェントを私たちが信頼できるのか確信が持てません。
さらに言えば、それらのエージェントを統制するために信頼すべきシステムについて、私たちがいつか合意できるのかどうかも、もっと不確かです。