運転を習ってた頃、先生がこの言葉をすごく覚えておけって言った：
「急ブレーキが上手いわけじゃないよ。反応が遅れたサインだ」.
上手い運転とは、決してブレーキを踏む必要がないように運転することだ。
遠くを見て、先読みして、ゆっくり減速すれば、後ろの人ですら、危険な状況を今しっかり避けたことにすら気づかない。
暗号資産の世界での遵守も、まるで同じだ。
取引が走り始めてから問題に気づく。そこで初めてブレーキを踏む。アカウントを凍結し、返金し、調査する。
どのブレーキも遅いし、コストもかかる。反応する前にお金がすっからかんになってることもある。
@NewtonProtocol 別のやり方で遊べ。
いや、急ブレーキを待ったりはしない。
それは、君が「やりたい」と思っている瞬間と、実際の取引が起きる瞬間の間に、ポリシーの層を立てる。
それはすべてが起きる前に、「このTXは通していいか」との問いに答えてしまう。
うまくやれば、システムがリスクを回避したことすら体感できない。
上手い運転ってのは、後ろの乗客に何も気づかせないのと同じだ。
でも、遠くを見ることにも別の暗い面がある。
急ブレーキなら誰でも気づく。責任の追及も簡単だ。
でも、遠くの判断を間違えたら話は別。
無理に減速するな。後ろに乗ってる人は、ただいつもより遅く走ってるのが見えるだけで、理由が分からない。
運転手だって「衝突なんて起きなかった」って説明する必要すらない。
$NEWT は、ポリシーが検査されるたびにかかる費用。
それで「遠くを見る」ことの価値がはっきりする。
でも、検査の回数を数えられたからといって、正しく見れているのか間違っているのか分かるわけじゃない。
ニュートンは、とてもスムーズに、すごく早い段階でいろんなものを止められる。しかも中には間違って止めるものもある。でも誰にも分からない。だって、ドラマになったことが一度もないから。
俺がニュートンに関心を持つのは、それがどれだけ上手く衝突を避けるかじゃない。
でも、それがこっそりと間違った方向にハンドルを切ったとき、車内の誰かが「止まれ、道を間違えてる」って叫ぶことに気づけるのか？
それが、俺にとって一番の大きな疑問だ。