ブロックチェーンのインフラについて学び始めた当初、すべてのプロジェクトが同じ問題を解こうとしているのだと思っていました。つまり、取引をより速く、より安くすることです。その前提はしばらくの間、私の中に残り続けました。なぜなら、スピードは人々が最初に比べることが多いからです。
Newton Mainnet Betaについて読んでいたとき、私は別の視点から議論を見るようになりました。取引をどれだけ迅速に処理できるかだけを問うのではなく、今後のアプリケーションが、意思決定がさらに自動化されていく中で、どのように安全性を保つのかを考えるようになったのです。
私の理解では、ニュートン（ $NEWT ）は安全なロールアップを構築すると同時に、事前にあらかじめ定められたポリシーがトランザクション実行前にチェックできるようにする認可レイヤーも導入しています。これが私の目を引いたのは、何か問題が起きた後に対応することから、実行が始まる前にリスクを減らすことへと焦点が移っているからです。
考えれば考えるほど、AI主導の戦略、自動取引、その他の用途にとってより関係が深いように思えました。ソフトウェアが絶えず人の関与なしに意思決定できる環境があると、より大きな価値があります。実行の速さは重要ですが、オートメーションがさらに成長していくなら、開発者はルールを透明かつ検証可能な形で実行できるインフラも必要になるかもしれません。
もちろん、このアプローチがどれほど広く採用されるかはまだ早すぎます。実際の普及は、開発者や実際のアプリケーション、そして時間の経過とともに技術が実用上の課題を解決できるかどうかにかかっています。それでも、ニュートンが生の性能だけで競うのではなく、別の方向性を模索しているのは興味深いと感じます。
もしかすると、ブロックチェーン・インフラをめぐる今後の会話は単に
どのネットワークが最速ですか？ それは「
どのネットワークが、開発者に安全に自動化するための確信を与えるのでしょうか？
AI主導のアプリケーションがさらに拡大するにつれて、安全なロールアップとポリシーに基づく認可が不可欠になると思いますか？
