連邦最高裁は、トランプに対して、SECおよびCFTCの委員を思い通りに解任できる権限を与えていた91年前の先例を覆しました。これにより、暗号資産の規制は一晩であらゆるものが変わります。
ハンフリーズの執行者。もうありません。
1935年以来、この判決は、独立機関の委員を、正当な理由なしで大統領が罷免できることから守ってきました。ホワイトハウスに誰が座っていても、SECとCFTCが独立して機能するための法的な防波堤だったのです。
その防波堤が、最高裁によって打ち砕かれました。
トランプは、もはやSECの委員を解任できるようになりました。CFTCの委員も。自分が反対するあらゆる規制当局も。しかも、正当な理由なしで、手続きなしで、議会なしで。
タイミングを考えてください。
上院は今まさに「Clarity Act（明確化法案）」について審議する準備をしています。アメリカであらゆるデジタル資産がどのように規制されるかを定める法案です。暗号資産が証券として扱われるのか、コモディティとして扱われるのか。銀行がビットコインを保有できるのか。業界全体が待ち望んでいた法的基盤を得られるのか。
そして大統領は、今、その法案が生み出すものを執行する規制当局を完全に掌握する力を手に入れました。
これは、ほぼ1世紀ぶりの、金融規制における最大級の権限移行です。
暗号資産に限っていえば、その影響は計り知れません。ゲイリー・ゲンスラーのもと、SECは何年もかけて業界を訴訟で屈服させることに費やしました。その時代はもう終わっています。今後、将来の敵対的なSECが方針転換できた可能性を支えていた構造的な独立性は、法的に排除されました。
暗号資産に対してSECを武器化しようとする委員は、翌朝には解任され得ます。
ルミス上院議員は、すべてのアメリカ人のための明確なルール保護を求めました。トランプは今、そのルールを書き、そして執行する人々を、FDR以来のどの大統領よりも徹底的に支配しています。
暗号資産の規制時代は、完全に未知の領域へ踏み出しました。
#SupremeCourt #SEC #CFTC #CryptoRegulation #Trump
ハンフリーズの執行者。もうありません。
1935年以来、この判決は、独立機関の委員を、正当な理由なしで大統領が罷免できることから守ってきました。ホワイトハウスに誰が座っていても、SECとCFTCが独立して機能するための法的な防波堤だったのです。
その防波堤が、最高裁によって打ち砕かれました。
トランプは、もはやSECの委員を解任できるようになりました。CFTCの委員も。自分が反対するあらゆる規制当局も。しかも、正当な理由なしで、手続きなしで、議会なしで。
タイミングを考えてください。
上院は今まさに「Clarity Act（明確化法案）」について審議する準備をしています。アメリカであらゆるデジタル資産がどのように規制されるかを定める法案です。暗号資産が証券として扱われるのか、コモディティとして扱われるのか。銀行がビットコインを保有できるのか。業界全体が待ち望んでいた法的基盤を得られるのか。
そして大統領は、今、その法案が生み出すものを執行する規制当局を完全に掌握する力を手に入れました。
これは、ほぼ1世紀ぶりの、金融規制における最大級の権限移行です。
暗号資産に限っていえば、その影響は計り知れません。ゲイリー・ゲンスラーのもと、SECは何年もかけて業界を訴訟で屈服させることに費やしました。その時代はもう終わっています。今後、将来の敵対的なSECが方針転換できた可能性を支えていた構造的な独立性は、法的に排除されました。
暗号資産に対してSECを武器化しようとする委員は、翌朝には解任され得ます。
ルミス上院議員は、すべてのアメリカ人のための明確なルール保護を求めました。トランプは今、そのルールを書き、そして執行する人々を、FDR以来のどの大統領よりも徹底的に支配しています。
暗号資産の規制時代は、完全に未知の領域へ踏み出しました。
#SupremeCourt #SEC #CFTC #CryptoRegulation #Trump
