何年も前から、機関がDeFiと軽い駆け引きをしているのを見てきた。毎サイクル同じパターンだ。彼らは利回り（yiElds）が好きだし、効率（effIcIency）も好き。でも、1つ目がコンプライアンス部門が介入し始めると、すべてが遅くなる。

そして正直、それは理にかなっている。銀行や大きなファンドが、スマートコントラクトを信じるだけの発想で、真剣な資本を動かすわけがない。これはクリプトネイティブには機能する。でも規制された資金には機能しない。

私にとって興味深いのは、@NewtonProtocol が、後からオフチェーンのパッチを増やすのではなく、インフラ層でこの問題を解こうとしている点だ。

Newton Mainnet Betaでは、コンプライアンスチェックやポリシールールを、決済がチェーンに到達する前に実行できる。身元確認、ウォレットのスクリーニング、トランザクションの制御、監査可能性。すべてプログラム可能。そして異なるチェーン間でも。

これは会話の内容を少し変える。

なぜなら、機関によるDeFi導入の本当のボトルネックは、決してスケーラビリティやUXだけではなかったからだ。
それはリスク管理。
カウンターパーティーのエクスポージャー。
制裁。
社内承認。
機関が実際に気にしている、いわゆる「面倒なこと」だ。

さらに、DeFiを完全に監視されたシステムに変えるのではなく、プライバシーを保護する検証アプローチで取り組んでいるのも良いと思う。1そのバランスが重要だ。

ステーブルコイン、RWA、そして1オンチェーン・イールド商品が増え続ける中で、こうしたインフラがますます重要になっていく感じがする。

早い可能性はあるけれど、間違いなく注目する価値がある。$NEWT #Newt

$TAIKO $NFP #USADP98KMiss #OilPriceFalls
#KoreanWonWeakestSince2009 #CircleRemovedFromRussellGrowthIndexes