暗号通貨から学んだことの1つは、インフラは「存在するだけ」では価値にならないということです。他のビルダーがそれに依存し始めて初めて価値が生まれます。

だからこそ私は、Newton Mainnet Beta を別の観点で見ています。

多くの議論はスループット、統合、バリデータの成長に焦点を当てています。これらも重要ですが、より強いシグナルは、開発者が「オプション機能」としてではなく、Newton の認可レイヤーを前提にアプリケーションを設計し始めるかどうかだと思っています。

依存関係は簡単に獲得できません。

もしあるプロトコルが、アプリケーションにとってより安全で、より信頼性の高いパーミッション（権限）判断を継続的に可能にするなら、乗り換えのコストは時間とともに上がります。ユーザーが閉じ込められているからではなく、信頼が積み重なってきたからです。

私にとって、そのあたりに長期的な価値が生まれる可能性があります。

もちろん、これは自動的には起こりません。認可モデルは、ユーザー体験を遅らせずにスケールできることを証明しなければならず、また開発者が実際にその周りで作りたいと思えるほど透明性を保ち続ける必要があります。

市場が見出しに反応する一方で、私は見えにくい点により注目します。つまり、より多くのチームが Newton を自社アプリケーションのコア・アーキテクチャの一部にしようとしているのか、ということです。

インフラが「試すもの」ではなく「ビルダーが頼るもの」になったとき、そのネットワークは長く続く価値を生み始めます。

$NEWT @NewtonProtocol #Newt #newt
$NFP $TAIKO #BTC #TrendingTopic #MarketSentimentToday

Web3インフラにとって、最も強い長期的な堀（モート）を生み出すのは何でしょうか？