ほとんどのAIプロジェクトは、モデルをより賢くしようとしているのだと思っていました。
@NewtonProtocolについてもっと調べてみて、彼らは別のことに注力しているようだと気づきました。
AIのアクションをオンチェーン上で実行可能にしようとしているのです。
最初は小さく聞こえるかもしれませんが、もしかすると大きく変わる可能性があります。
もしAIエージェントが取引を開き、資金を移し、ある戦略に従ったとしても、結局いつか誰かが同じ質問をします:
「AIが実際に言った通りのことをしたと、どうやって知ればいいの?」
証拠がなければ、ユーザーは基本的にスクリーンショットや約束を信じることになります。
だからこそ、Newton Mainnet Betaというアイデアに惹かれました。
単にAIツールを作るだけでなく、AIのアクションを安全な環境の中で検証され、決済され、実行できるようなインフラを構築しているように見えます。
別のモデルを2%賢くすることより、こちらのほうが重要なのかもしれません。
間違っているかもしれませんが、次のAIレースは知能よりも信頼をめぐるものになるのでは、と感じています。
みなさんはどう思いますか。
今後数年で、ユーザーはより賢いAIよりも、検証可能なAIアクションのほうを重視するようになるのでしょうか?
@NewtonProtocol l $NEWT #Newt
#AI #crypto
@NewtonProtocolについてもっと調べてみて、彼らは別のことに注力しているようだと気づきました。
AIのアクションをオンチェーン上で実行可能にしようとしているのです。
最初は小さく聞こえるかもしれませんが、もしかすると大きく変わる可能性があります。
もしAIエージェントが取引を開き、資金を移し、ある戦略に従ったとしても、結局いつか誰かが同じ質問をします:
「AIが実際に言った通りのことをしたと、どうやって知ればいいの?」
証拠がなければ、ユーザーは基本的にスクリーンショットや約束を信じることになります。
だからこそ、Newton Mainnet Betaというアイデアに惹かれました。
単にAIツールを作るだけでなく、AIのアクションを安全な環境の中で検証され、決済され、実行できるようなインフラを構築しているように見えます。
別のモデルを2%賢くすることより、こちらのほうが重要なのかもしれません。
間違っているかもしれませんが、次のAIレースは知能よりも信頼をめぐるものになるのでは、と感じています。
みなさんはどう思いますか。
今後数年で、ユーザーはより賢いAIよりも、検証可能なAIアクションのほうを重視するようになるのでしょうか?
@NewtonProtocol l $NEWT #Newt
#AI #crypto
