以前、ブロックチェーンについて議論していました。多くの人がイーサリアムは遅く、手数料が高い一方で、ソラナは高速かつ安価だと述べています。では、イーサリアムは著しく劣っているのでしょうか。この立場を守るために、自分は記事を書く必要がありました。
1. イーサリアムは遅く、手数料が高い
イーサリアムはスマートコントラクトをサポートする最初のブロックチェーンです。2022年にポジション・オブ・セキュリティ（PoS）に移行しましたが、メインネットは依然としてセキュリティと非中央集権性を確保するために、秒間約30～100件の取引しか処理できません。これにより、一部のノードが強くなりすぎてネットワークを混雑させることを防いでいます。ネットワークが混雑すると、手数料が上昇します。
2. Ethereumの解決策はLayer 2です：
ブロックを増やしたりブロック時間を短縮したりする代わりに、EthereumはArbitrumやOptimismなどのLayer 2ネットワークを用いた拡張を選択し、手数料を削減し速度を向上させつつ、Layer 1は引き続き主要な役割を果たし、安全性も保っています。
3. Solanaの速度は速い
SolanaはPoHコンセンサスメカニズムを使用し、取引を非常に迅速に整理し、65,000 TPSに達します。手数料は安く、速度も速いです。
4. では、現在のSolanaの問題は何ですか
Solanaは、マルチコアCPU、大容量RAM、高速SSDなど、スーパコンピュータと同等の強力なハードウェアを必要とし、つまり誰もがノードを運営できるわけではありません。このため、SolanaはEthereumよりも分散化が少なく、大企業に集中したバリデーターが存在します。さらに、Solanaは2021年から2024年の間に10回以上ネットワークがダウンしたことがあり、それは同期エラー、取引のスパム、またはバグによるものです。速度が速いブロックチェーンは、ブロックの生成が多くなり、台帳が膨らむ傾向があります。
要するに：
Ethereumは遅いのではなく、安全性と分散化を優先しているため遅くなっています。Solanaは速いですが、安定性と分散化の一部を犠牲にしなければなりません。
では、皆さんはどれを選びますか：最大速度か絶対的な安全性か？
