なぜ機関投資家が突然Bittensorに注目し始めたのか

新興技術を追いかけて学んだことの一つは、「インフラがあるだけでは不十分」という点です。

資本には、参加するためのシンプルな手段が必要です。

そこで、ユマの新しいTotal Market Fundに注目しました。

何十もの個別のBittensorサブネットを機関投資家に評価させるのではなく、このファンドは、1つの投資で$TAO と、より広いサブネット経済の両方への分散されたエクスポージャーを提供します。小さなプロダクト発表に聞こえるかもしれませんが、これはより大きな変化を反映していると私は考えています。

分散型AIをめぐる会話は、ゆっくりと「この技術は機能するのか？」から「投資家はどのようにエクスポージャーを得るべきか？」へと移行しています。

この違いは重要です。

この潮流は他でも見られます。Grayscaleは分散型AIのプロダクトを継続的に進化させており、Bitwiseはすでに$TAO を対象とするETFの申請を行いました。これらのプロダクトが成功するかどうかにかかわらず、機関投資家の関心はますます無視しがたくなっています。

ただし、それは投資案件としてすでに裏付けがあるという意味ではありません。

Bittensorには、開発者、実際のユーザー、持続可能なサブネット経済、そして意味のある課題を解決するアプリケーションがまだ必要です。トークン価格だけでは長期的な成功は決まりません。

それでも、ユマのようなプロダクトは、導入の最大の障壁の一つである「複雑さ」を軽減してくれると思います。

機関投資家が、黎明期の資産を何十個も個別に運用したいとは通常望みません。彼らは分散された、専門家によって管理されたエクスポージャーを好みます。

私にとっての本当の示唆は、そこにあります。

最大のシグナルは、別の暗号ファンドの立ち上げそのものではありません。

分散型AIが、単なる面白いアイデアではなく、徐々に投資可能なインフラになりつつある――そのことです。

エコシステムを中心に構築されている金融プロダクトと並行して、実際の導入が成長していくかどうかを注視します。