さっきあるデータを見て、私は思わず固まった。
Visa、BlackRock、Stripe、Coinbase、Mastercard、American Express——140社以上の機関が、一緒に「Open USD」というステーブルコインを推している。140社、14社じゃなくて140社。これってどんな規模か分かる？みんな、以前USDCが出たとき、Circleが一社で今日の規模まで到達するのに何年かかったか知ってる？Open USDは最初から140社。あなたの銀行カードの発行会社も含まれてる。
「これって結局、また別のUSDTでしょ？」って言う人もいるけど、視野が狭いよ、みんな。
Open USDの設計は、既存のあらゆるステーブルコインとはまったく違う。まず第一に、企業がゼロコストで鋳造・償還できる——大手の機関は数百万の手数料を払う必要がない。第二に、準備資産の利回りは管理費を引いた分はすべて取引パートナーに返還される——つまりVisaがユーザーのOUSD内の資金を投資に回して稼いだお金をVisaだけでなく、Open Standardではなく取引パートナーに分配する。第三に、単一の会社が支配するのではなく、Open Standardとパートナーが組成する取締役会で共同で運営する。
この技はきつすぎる。USDTとUSDCのビジネスモデルは、準備金の利息を食うことだが、今OUSDはその利益を直接手放してしまっている。TetherとCircleはどうする？
しかも今日、特に注目すべきデータがある。企業の88%が、今後12か月以内にステーブルコインを「可能性がある／ほぼ確実に採用する」と回答している。国際送金コストは平均で35%下がるという。月間の支払規模が1億ドル超の企業では、コスト削減は最大47%にもなる。これはコイン投機界隈の話じゃない。ウォルマート、アマゾン、スターバックスのCFOが気にしている話だ。
CircleのCEO、Jeremy Allaireも今日、長文を出していて「USDCは依然として最も信頼されているステーブルコイン。競争は歓迎」と言っている。でも考えてみて。よく見て。BlackRockとVisaが「パートナー」としてOUSDのエコシステムに入ってきたが、USDCには入っていない。つまり、大口資本がどちら側につくかはもう決めているということだ。
賢い金は、どのコインを買うべきかは必ずしも教えてくれない。でも、お金がどこへ流れていくかは必ず示してくれる。140の機関が同時に1つのレースに殺到しているのは、遊びのためじゃない。彼らが見ているのは、世界の毎年数百万億規模の決済フローだ。