暗号資産に投資し始めて十分な期間が経ったので、調査のルーティンはもうほとんど変わらなくなった

毎朝のだいたい同じ流れ
ガバナンスの提案を確認する
ポートフォリオのエクスポージャーを見直す
プロトコルの指標を比較する
そして、AIに『今朝までに起きたこと』を全部要約させて、何に注意を向けるべきかを判断する

しばらくは、繰り返しの本質は情報を集めることだと思っていた
月日が経つほど、私はその考えに確信が持てなくなった
情報がボトルネックになることはめったにない
同じ実行の境界を何度も作り直すことが
長期戦略というものは、ひとつの会話の中に留まり続けない
市場は流れる
モデルは更新される
エージェントは再起動する
新しいデータが届けば、リスク許容度も変わる
それでも、意味のあることが起きるまでには、どんな新しいワークフローでも同じ権限の再構築が必要だ
AIが主に回答を生成している間は、それは重要に思えなかった
AIが孤立したプロンプトではなく、反復される投資ワークフローの一部になってから、感覚が変わってきた
ブロックチェーンが実行に苦労しているようには見えなかった
決済は毎回、確実に決定論的だった
ゆっくりとずれていったのは実行ではない
それは認可（authorization）だった
数週間前に意味があった支出限度
技術的にはまだ機能している委任ウォレット
権限の前提となっている仮定がすでに変わっているのに、それでも実行を続ける戦略
何も失敗しなかった
調整は、静かに消えていった
BaseとEthereumにおける @Newton Protocol のMainnet Betaについて読んだことは、これまで気づいていなかった新しい考えをもたらしたというより、私がすでに感じ始めていたことに名前を与えたに近い

もしかすると、認可は決済の前に追加される別の機能ではないのかもしれない
何百回も実行された後も戦略を信頼できる状態に保つのは、認可に紐づく運用上のメモリなのかもしれない

私は以前、自律システムは主により良い推論によって改善されるのだと思っていた
でも今は確信が薄れている
より難しい問題は、周囲が変わり続ける中でも、かつて正しかった境界を保つことなのかもしれない

私はいまも、それこそが「長く動き続けるAIシステム」が、ソフトウェアというよりインフラとして静かに姿を変えていく場所なのかどうか考えている
@NewtonProtocol #newt $NEWT $NIL $SYN