$LUNC EUTC Repeg 提案が通過すれば、LUNC エコシステムには少なくとも4つの明示的な利点があります：
1.
直接的なデフレーションシナリオの創出
EUTC が LUNC のみを担保として使用できるため、ユーロ安定通貨の発行はすべて等量の LUNC を契約にロックすることと等しいです；償還時には、契約が LUNC をユーザーに返却し、対応する EUTC を焼却します。ロックと繰り返しの循環によって、流通中の LUNC が持続的に「引き抜かれ」、チェーン上のネイティブな買い圧と受動的なバランス縮小が形成され、単純に取引所の焼却に依存するよりも持続可能性が高まります。
2.
LUNC に「利子を生む」シナリオを追加
担保プールは「担保債務倉庫」型の収益を生み出すことができます：

ユーザーが LUNC をロックして EUTC を鋳造 → EUTC を DEX に投入して流動性を提供または貸し出す → 手数料/利息を得る；

その後、ガバナンスを通じて 0.1–0.3% の鋳造/償還手数料を導入すれば、10% の手数料が保険庫に流れ、残りの部分は LUNC を再購入して担保者に分配され、正の循環を形成します。
これにより、「LUNC を保有すること」が単一のガバナンストークンから利子を生む、レバレッジ可能な資産に変わり、資金の留保率が向上します。
3.
外貨需要の拡大、チェーン上の TVL の増加
ユーロ安定通貨は、ヨーロッパ、アフリカ、国境を越えた貿易シーンで非常に大きな需要があります。EUTC が Osmosis、Crescent などの Cosmos DEX で EUR 取引ペアを導入できれば、外部のユーロ流動性が Terra Classic チェーンに引き込まれ、全体の TVL と取引手数料が増加し、すべてのルーティングは LUNC の担保層を通過する必要があります。
4.
規制に優しい、SEC の「証券」懸念を軽減
提案は LUNC を「担保商品」と明確に位置付け、「利子を生む投資契約」ではなく、安定通貨の発行者はチェーン上の DAO であり、中央集権的な実体ではないため、アメリカの規制当局の「分散型担保型安定通貨」基準に適合し、LUNC が再び証券と見なされるリスクをある程度軽減します。
以上から、EUTC Repeg は LUNC に対して「チェーン上のユーロ中央銀行」の機能を与えるものであり、持続的な焼却/ロックシナリオを提供するだけでなく、外貨および収益層の物語を開き、規制の物語も最適化され、コミュニティの 2025 年に最も想像力豊かな「新しい用途」提案と見なされています。