（本日付の）直近の検索結果（Bybit）に基づく現在のデータがあります。今回は、前回私が使った「出来高／時価総額」の観点とは別の角度で見てみます——検証アーキテクチャそのものです。
OpenGradient #OPG、これについての2回目の調査で、もっとシンプルなものに気づかされました。作業中にBybitを確認——OPGは$0.1329で、24時間でほぼ7%上昇。取引高は$20.9M。十分普通です。でも私の中に残ったのは価格ではなく、ドキュメントの中に埋もれていた「検証モード」についての一文でした。$OPG #OPG @OpenGradient
どうやら4つのティア（階層）があるようです——バニラ推論、TEE、zkML、そしてハイブリッドのzk-CRV的なもの。しかもzkML単体では、出力をそのまま信じるだけの場合と比べて1,000〜10,000倍遅くなるとのこと。これは注釈なんかではなく、プロジェクトの緊張関係——つまり“そこにある”アーキテクチャの本質——そのものです。おそらく大半の呼び出しは、速い「信じて」モードにデフォルトで寄りがちです。実際の暗号学的証明——プロジェクト名の由来になっているもの——は、本当に必要なときだけ人が選ぶ“高いオプション”のように聞こえます。
うーん、ピッチ（売り文句）がちょっと反転します。「Verifiable AI（検証可能なAI）」は、マーケティング上はデフォルトの状態に聞こえます。でも実際には、遅延を追加で支払う“オプトイン（手動選択）型のティア”のように読めます。利用の大部分は、たぶん証明にまったく触れていないのでしょう。私は検証が主役の商品だと思って入りました。今は、それがアップセル（追加課金の売り）なのかもしれないと思っています。
インフラが実在しないわけではありません…ただ、今この瞬間の実際のトラフィックのうち、検証されている割合がどれくらいなのか、気になってきました。検証されずに単にルーティングされているだけなのかどうか、という点です。