週末にいくつかの昔からの友人と食事をしていると、席の誰かが冗談で「今は友達追加するより、AIの分身同士を互いに“入れ替え”た方がいい。気が合ってから本物同士に会えばいい」と言った。家に帰ってから私はその言葉を真に受け、<a>@OpenGradient </a> の Digital Twins を開き、数字の分身を社交資産として作り上げることが SocialFi の古い瓶に新しい酒なのか、それとも土台のどこかに本当に別の層があるのかを確かめようとした。
私は、3つの異なる人設の分身で互いに友達追加を行い、Digital Twins の中でそれぞれ2ラウンドずつ、分身をまたぐ対話を起こした。合計6回のインタラクションごとに、会話の資格情報、アクセス許可、能力ルーティングのミドルウェアが行うマッチング記録、Verification Layer が発行する領収書（回執）を表に照らし合わせた。結果はかなり意外だった。分身同士はチャット用のインタフェースがそのまま接続されるのではなく、両者が共同で署名する会話チャネルが開かれるまで、携帯可能な人格の資格情報が HACA プロトコルでハンドシェイクされる必要があった。
多くの人が Digital Twins を議論するとき、焦点はほぼ「分身が私の社交を代行できる」という体感機能に釘付けだ。OpenGradient が実際にやっていることはもっと冷たい。社交関係をプラットフォームのアカウント体系から引き剥がし、分身同士の“資格情報の握手”によって成立するオンチェーンの出来事へと変えるのだ。HACA が、誰が誰と相互にインタラクションする文脈を持てるかを決め、能力ルーティングのミドルウェアは双方の許可にもとづいて呼び出せるモデルとデータをマッチングする。Verification Layer は、各インタラクションに検証可能な回執を残す。ファン、友達、フォローといった昔の物語はここでは、持ち運べて、検証できて、清算できる人格の資格情報へ置き換えられている。
評価指標も入れ替える必要がある。私は OpenGradient 上で Digital Twins が登録したアカウント数を見ない。見るのは反共通認識のデータだ。つまり、毎日分身同士が HACA で握手して成功し、双方向のインタラクション回執が生まれる回数の対数を、単方向のメッセージ数で割った値を追う。前者はストックを測り、後者は人格の資格情報が本当に資産として“交換されている”のかを測る。
$VELVET
もし $OPG が単に分身同士のインタラクションを成立させるためのマッチング手数料を担っているだけなら、それはより社交流量の代替トークンに近い。しかし、将来その分身の資格情報が担保にされ、インタラクション回執が発行され、分身をまたぐ認可が清算され、不正な人格が罰金・没収され、さらに関係資産の担保による貸借までがすべてそれを中心に閉じた輪を形成するなら、それが担う役割はもう「流量トークン」ではない。これは、人格の資格情報ネットワークにおける関係の決済資産になる。
$BEAT
結論は急がない。社交関係を分身の資格情報へ移すのは時間のかかる道だ。私は、OpenGradient のメインネットと、今後の社交側への接続・入出力のサンプルを引き続き見ていきたい。
#opg