暗号ファミリーの皆さん！👋 ヴィタリック・ブテリンが再び重要な議論を引き起こしました。新しいL2やミームコインのことではなく、ブロックチェーンが構築されている根本的な原則、つまり信頼のなさについてです。
そして、彼は大胆な主張をしています：イーサリアムは本当に信頼のないものになるにはあまりにも複雑になってきています。
問題は何ですか？🤔
アイデアはシンプルです：真のブロックチェーンは、誰もが中介者を信頼せずにその動作を検証できることを可能にします。しかし、イーサリアムの技術スタックは非常に複雑になってしまい、全体のプロトコルを完全に理解できる人はごくわずかです。
ブテリンによると、これは逆説を生み出します: 銀行から信頼を取り除きましたが、専門の開発者の小さなサークルに暗黙的に信頼を置くようになりました。選ばれた少数しかプロトコルを理解できないのであれば、それは旧システムよりも根本的に良いのでしょうか？
"重要で過小評価されている信頼なしの形態は、実際にプロトコル全体を理解できる人々の数を増やすことです。" — ヴィタリック・ブテリン。
前進する道: 過激な単純化 🛠️
ブテリンは新しい機能を追加するのではなく、戦略的な単純化を求めています。焦点は2つの重要な方向性にあります。
ステートレスクライアント: ノードが大量のデータを保存せずにネットワークを検証できるようになります。これにより、自分のノードを運営するための障壁が大幅に低くなります。
L2の単純化: 各L2ネットワークが独自の複雑なメカニズムを発明するのではなく、可能な限りEthereumの基本レイヤーのセキュリティに依存すべきです。カスタムロジックが少ないほど、分散化が進みます。
これらのアイデアはすでに「信頼のないマニフェスト」およびEthereumのロードマップに反映されています。Verkle TreesやPeerDASのような技術は、この未来に向けた最初の真のステップです。
これは私たちにとって何を意味しますか？ 💎
投資家向け: 単純化と独立したノードの増加は、ネットワークのセキュリティと分散化を強化します—それはその中核的な価値提案です。これは長期的にポジティブです。
開発者向け: 焦点はプロトコルの使用を最大化する製品を構築することに移り、複雑にすることではありません。
すべてのユーザーへ: 理想的には、私たちは「グル」への信頼が最小限に抑えられ、より強固でアクセス可能で真に自己統治的なネットワークを手に入れるでしょう。
議論のための大きな質問:
Ethereumの現在の開発チームとコミュニティは、真の信頼なしの理想のためにいくらかの複雑さを放棄して、過激な単純化を追求できると思いますか？それとも、技術の進歩は避けられないほどの複雑さをもたらすのでしょうか？
コメントであなたの考えを共有してください！ 👇