このところ毎日「高性能加可验证」っていう @OpenGradient の例のやつを刷ってる。古い韭菜はこの2つの言葉を見ると、どうせ大風呂敷だろと思いがちだけど、底層ロジックを掘ってみたら、純粋なコンセプトの包装をしてるわけじゃない。今日は兄弟たちに、その “何がそんなに自信満々に言える理由なのか” を整理してみる。
以前のパブリックチェーンは融通が利かなすぎて、大規模モデルを載せられなかった。仮にノードが100台あるとして、70Bの巨大ネットワークを回すなら、この100台はそれぞれが共通認識のために一から計算し直す必要がある。計算(=計算力)コストはそのまま燃え尽きるし、出てくる結果も8割方一致しない。チェーン上でガチンコで回すのは、根本的に行き止まり。
#OPG たちのところがやっている HACA アーキテクチャは、実行と検証を分離した。推論ノードは厨房の大将みたいにフルパワーで秒単位でユーザーに料理を出す。システムは TEE か ZKML で、数学レベルの品質検査レポートを作って、非同期で全ノードに投げる。
全ノードはレポートを見るだけなら数ミリ秒で済む。料理に10秒かかろうが1分かかろうが全然気にしない。チェーンで計算を走らせないことの真理はここだ。GPU持ちの兄貴が推論ノードになって大変な稼ぎを取る。全ノード側のハードルは極端に低く、スタンプ(検証)だけ押せばいい。データノードは TEE に守られて安全にデータを引っ張る。
巨大なモデルファイルと ZKML の証明は Walrus に全部投げ、チェーン上には最小限の参照IDだけ残す。このチェーンの土台は Cosmos SDK と CometBFT。EVM は完全にオープンで、普段目を閉じても使ってる MetaMask と Hardhat がそのままシームレスに連携できる。さらに将来的には、Solidity コントラクトから推論をネイティブに呼び出せるようになるらしい。想像の余地が大きすぎる。$OPG
重くて遅い実行を切り離して、軽い検証をチェーンに残してゆっくり保全(証跡化)する――このロジックの閉ループは、たしかに穴を見つけにくい。とはいえ理屈が完璧でも、メインネットで本物のデータを踏んで “現場の毒打” を受けるまで待たないと確実とは言えない。もし Web3 のインフラを眺めているなら、これ、監視リストに絶対1枠入れる価値がある。
以前のパブリックチェーンは融通が利かなすぎて、大規模モデルを載せられなかった。仮にノードが100台あるとして、70Bの巨大ネットワークを回すなら、この100台はそれぞれが共通認識のために一から計算し直す必要がある。計算(=計算力)コストはそのまま燃え尽きるし、出てくる結果も8割方一致しない。チェーン上でガチンコで回すのは、根本的に行き止まり。
#OPG たちのところがやっている HACA アーキテクチャは、実行と検証を分離した。推論ノードは厨房の大将みたいにフルパワーで秒単位でユーザーに料理を出す。システムは TEE か ZKML で、数学レベルの品質検査レポートを作って、非同期で全ノードに投げる。
全ノードはレポートを見るだけなら数ミリ秒で済む。料理に10秒かかろうが1分かかろうが全然気にしない。チェーンで計算を走らせないことの真理はここだ。GPU持ちの兄貴が推論ノードになって大変な稼ぎを取る。全ノード側のハードルは極端に低く、スタンプ(検証)だけ押せばいい。データノードは TEE に守られて安全にデータを引っ張る。
巨大なモデルファイルと ZKML の証明は Walrus に全部投げ、チェーン上には最小限の参照IDだけ残す。このチェーンの土台は Cosmos SDK と CometBFT。EVM は完全にオープンで、普段目を閉じても使ってる MetaMask と Hardhat がそのままシームレスに連携できる。さらに将来的には、Solidity コントラクトから推論をネイティブに呼び出せるようになるらしい。想像の余地が大きすぎる。$OPG
重くて遅い実行を切り離して、軽い検証をチェーンに残してゆっくり保全(証跡化)する――このロジックの閉ループは、たしかに穴を見つけにくい。とはいえ理屈が完璧でも、メインネットで本物のデータを踏んで “現場の毒打” を受けるまで待たないと確実とは言えない。もし Web3 のインフラを眺めているなら、これ、監視リストに絶対1枠入れる価値がある。