AIの物語性をきっかけにOpenGradientについて読み始めました。
しばらくして、今度はHACAについて読んでいました。
まさかそんな展開になるとは。
ほとんどのAIに関する議論は、結局は同じような響きになってしまいます。より良いモデル、より高速な推論、より大きなベンチマーク。
でも、HACAはそれらのことが本題ではありませんでした。
私の目を引いたのは、このプロジェクトの「計算(compute)」の扱い方です。
AIには、相当なGPUパワーが必要です。
ブロックチェーンは検証に向いています。
モデルが大規模になると、すべてのバリデータにあらゆるAIワークロードを走らせるのは現実的ではないように思えます。
OpenGradientは別のアプローチを取っています。推論はGPUノードで行い、検証は別途に担当し、その後に証明(プロフォール)が決着されます。
この切り分けは、実用的に感じられました。
読みながら、いくつか最近のエコシステム更新も確認しました。
ネットワークはすでに2M+のAI推論を処理し、2,000+のAIモデルをサポートし、2M+のユーザーに到達しており、100% EVM互換です。
このプロジェクトは、a16z crypto、Coinbase Ventures、SV Angel、NEAR、Celestia などの投資家とつながりのある支援で、約950万ドルを調達したとも報じられています。
数字だけでは全てを語りません。
ただ、インフラが遊んでいるわけではないことは示唆しています。
実際に人々が使っています。
もしかすると、他のみんなはAIモデルばかり比較し続けているのかもしれません。
結局、私はそれらの裏にあるアーキテクチャを理解しようとして、より多くの時間を費やすことになりました。
#opg $OPG @OpenGradient
しばらくして、今度はHACAについて読んでいました。
まさかそんな展開になるとは。
ほとんどのAIに関する議論は、結局は同じような響きになってしまいます。より良いモデル、より高速な推論、より大きなベンチマーク。
でも、HACAはそれらのことが本題ではありませんでした。
私の目を引いたのは、このプロジェクトの「計算(compute)」の扱い方です。
AIには、相当なGPUパワーが必要です。
ブロックチェーンは検証に向いています。
モデルが大規模になると、すべてのバリデータにあらゆるAIワークロードを走らせるのは現実的ではないように思えます。
OpenGradientは別のアプローチを取っています。推論はGPUノードで行い、検証は別途に担当し、その後に証明(プロフォール)が決着されます。
この切り分けは、実用的に感じられました。
読みながら、いくつか最近のエコシステム更新も確認しました。
ネットワークはすでに2M+のAI推論を処理し、2,000+のAIモデルをサポートし、2M+のユーザーに到達しており、100% EVM互換です。
このプロジェクトは、a16z crypto、Coinbase Ventures、SV Angel、NEAR、Celestia などの投資家とつながりのある支援で、約950万ドルを調達したとも報じられています。
数字だけでは全てを語りません。
ただ、インフラが遊んでいるわけではないことは示唆しています。
実際に人々が使っています。
もしかすると、他のみんなはAIモデルばかり比較し続けているのかもしれません。
結局、私はそれらの裏にあるアーキテクチャを理解しようとして、より多くの時間を費やすことになりました。
#opg $OPG @OpenGradient
