私は暗号資産の世界に十分長くいて、情報が常にエクスプロイトや侵害を通して漏れるわけではないと分かっています。ときには、自分で少しずつ—質問をひとつずつ投げることで—手渡してしまうんです。

先四半期、私は投資しようかと検討しているプロジェクトを調べていました。いつも通りの手順を踏みました。運営している人たちのこと、トークンの配分、同じ領域で失敗してきた他のプロジェクト、立ち去ることになる要因、そして私がどれだけのリスクを取る覚悟があるかを決める前に使う指標について質問したんです。至って普通のことでした。市場が、見た目があまりにも整いすぎているものには疑いを向けろと教えてくれたので、私は何年も同じようなプロセスの一部をやり続けてきました。

チャットを閉じたときには、求めていたものは手に入っていました。けれど、意図していなかったこともしてしまったんです。自分の思考の全てを書き留めてしまいました。

それ以来、そのことが頭の奥にずっと残っています。

デューデリジェンスの結論は、通常は価値のある部分ではありません。価値があるのは、その背後にある枠組みです。何度も行き来してしまう問い。無視できないリスク。自分の関心がふっと消えてしまうポイント。そこにこそ優位性が宿ります。

そして、その枠組みがチャットログの中で、きちんと整理されて読みやすい形になってしまうと、もはや完全には自分のものではなくなってしまう。

だから私は OpenGradient のような、プライベート推論のアプローチに注目し続けています。暗号資産のプライバシー主張を、突然すべて信じるようになったからではありません。いいえ、信じていません。現実にぶつかると、洗練されたアイデアがことごとく崩れていくのを何度も見てきました。でも、これは他の“作り物の物語”というより、まさに本物の問題のように感じるんです。

私はまだ懐疑的です。たぶんアーキテクチャは持ちこたえるのかもしれない。持ちこたえないのかもしれない。

ただ、あのチャットを振り返って気づいたのは—適切なインフラにアクセスできる人なら、これまで私が一緒に働いてきた多くの人よりも、私がどのように判断しているかをたぶんよりよく理解できる—ということでした。そして正直、その考えは投資そのものよりもずっと長く私の中に残りました。

@OpenGradient #OPG $OPG