暗号資産とAIの両方で、私はよく似たパターンに気づいています。システムはますます強力になっていく一方で、信頼モデルはしばしば同じままです。つまり、検証可能な真実というより、説明に基づくものになっています。
問題はシンプルです。AIは出力を非常に説得力のある形で正当化できますが、それでも、それがどのようにそこに至ったのかを証明することにはなりません。そして、こうしたシステムが取引、オートメーション、インフラのより深い領域へ進むにつれて、そのギャップの重要性が増してきます。
ここで、検証可能な計算が「理論上のもの」という感覚から、現実味を帯びてきます。TEEやzkMLのような技術は、AIを「こうなったはずだ」という考察から、「実際にそうなったことを証明できる」ものへとシフトさせることを目指しています。
OpenGradientはその方向性を探っており、すでに数百万件の推論が、成長するモデルネットワーク全体で稼働しています。まだ初期段階ですが、暗号資産が最終的にたどる道筋と一致しているように感じます。すなわち、信頼に基づく物語から、独立して検証できるシステムへです。
@OpenGradient #OPG $OPG
問題はシンプルです。AIは出力を非常に説得力のある形で正当化できますが、それでも、それがどのようにそこに至ったのかを証明することにはなりません。そして、こうしたシステムが取引、オートメーション、インフラのより深い領域へ進むにつれて、そのギャップの重要性が増してきます。
ここで、検証可能な計算が「理論上のもの」という感覚から、現実味を帯びてきます。TEEやzkMLのような技術は、AIを「こうなったはずだ」という考察から、「実際にそうなったことを証明できる」ものへとシフトさせることを目指しています。
OpenGradientはその方向性を探っており、すでに数百万件の推論が、成長するモデルネットワーク全体で稼働しています。まだ初期段階ですが、暗号資産が最終的にたどる道筋と一致しているように感じます。すなわち、信頼に基づく物語から、独立して検証できるシステムへです。
@OpenGradient #OPG $OPG
