Anndy LianがBinance Square AMAで言ったことの一つは、正直言って考えずにはいられなかった。
「投資家保護」というフレーズは、規制当局からよく聞く言葉ですが、実際にはその響きとは逆のことをしているかもしれません。
考えてみてください。政府が突然クリプトのオフランプを禁止したり、ステーブルコインを凍結した場合、一番被害を受けるのは機関投資家ではなく、警告も出口も救済策もない小口ホルダーです。そのような介入による損害は、ほとんどのDeFiのエクスプロイトが一年間に引き起こすものを静かに超えることがあります。しかし、それは同じ見出しにはなりません。
アーンディーはブロックチェーン政策に関して20以上の政府に助言してきた。つまり、これはよそ者の見解ではない。彼自身がそうした会議の場にいた。そして彼の見立てでは、多くの規制当局は理解に基づいて動いているのではなく、まったく別の金融の時代のために作られた枠組みから運用している。中央集権的で、硬直的で、デジタル化以前のものだ。
当時、暗号資産はうまく当てはまらなかった。今も当てはまらない。分散型金融についてビルダーが理解していることと、政府が実際に執行していることのギャップは、多くの人が考えているほど、これほど急速には埋まっていない。
私が特に印象に残ったのは、この分野で本当の保護がどこから生まれるのかという彼の指摘だ。規制当局が理解するまで待つことではない。自己管理（セルフカストディ）、分散化、そして業界主導の標準——それが実際のセーフティネットだ。
ステーブルコインと国境をまたぐ流動性をめぐる攻防が、今まさに本当の規制上の戦いが繰り広げられている場所だ。多くの人が読んでいる見出しの中ではなくてね。
意思決定する側の人たちと同じテーブルについて実際に話してきた人物の、生の視点を聞きたいなら一聴の価値あり。🎯