OpenGradientが私の視界に入るたびに、頭の中にずっと残っている考えがある。
それはAI、暗号、あるいはこのプロジェクト自体のことではない。
私たちが答えを受け入れるとき、そこから来たものについてあまり考えないことが、どれほど頻繁にあるかってことだ。
それは明白に聞こえるけど、もっと大きなスケールで普通になっているように感じる。私たちはシステムに何かを尋ね、それが結果を返し、それが通常はそのやり取りの終わりだ。出力が役に立ちそうに見えれば、ほとんどの人はカーテンの裏側を見る必要を強く感じない。
おそらくそれは人間の本質なのだろう。私たちはプロセスよりも便利さを重視する傾向がある。
でも、テクノロジーが向かっている方向について考えれば考えるほど、その習慣が最終的に限界にぶつかるのではないかと疑問に思う。
AIは決定が重要な分野にどんどん近づいている。必ずしも毎回人生を変える決定ではないが、金銭、情報、機会、そしてますます他の自動化されたシステムに影響を与える決定だ。そしてその過程のどこかで、信頼が静かに依存となる。
それが私にとって興味深い部分だ。
暗号は、システムを設計して人々が完全に信頼に頼る必要がないかどうかを何年も問い続けてきた。AIは逆の方向に成長しているようで、信頼がしばしば前提とされるのは、代替手段があまりないからだ。
もしかしたら、その道が最終的に交わるかもしれない。もしかしたら、交わらないかもしれない。
そして、そのアイデアの周りを構築することが思ったよりもずっと難しいことが判明するかもしれない。ほとんどのことはそうだ。
ここに強い結論はない。ただ、知的なシステムがより一般的になるにつれて、人々が質問と答えの間に何が起こったのかを少しもっと気にかけるようになるかもしれないという感覚がある。
あるいは、答えが十分に早く届けば、彼らは全く気にしないかもしれない。
正直なところ、どちらの結果がより可能性が高いのかはわからない。
@OpenGradient #OPG $OPG
それはAI、暗号、あるいはこのプロジェクト自体のことではない。
私たちが答えを受け入れるとき、そこから来たものについてあまり考えないことが、どれほど頻繁にあるかってことだ。
それは明白に聞こえるけど、もっと大きなスケールで普通になっているように感じる。私たちはシステムに何かを尋ね、それが結果を返し、それが通常はそのやり取りの終わりだ。出力が役に立ちそうに見えれば、ほとんどの人はカーテンの裏側を見る必要を強く感じない。
おそらくそれは人間の本質なのだろう。私たちはプロセスよりも便利さを重視する傾向がある。
でも、テクノロジーが向かっている方向について考えれば考えるほど、その習慣が最終的に限界にぶつかるのではないかと疑問に思う。
AIは決定が重要な分野にどんどん近づいている。必ずしも毎回人生を変える決定ではないが、金銭、情報、機会、そしてますます他の自動化されたシステムに影響を与える決定だ。そしてその過程のどこかで、信頼が静かに依存となる。
それが私にとって興味深い部分だ。
暗号は、システムを設計して人々が完全に信頼に頼る必要がないかどうかを何年も問い続けてきた。AIは逆の方向に成長しているようで、信頼がしばしば前提とされるのは、代替手段があまりないからだ。
もしかしたら、その道が最終的に交わるかもしれない。もしかしたら、交わらないかもしれない。
そして、そのアイデアの周りを構築することが思ったよりもずっと難しいことが判明するかもしれない。ほとんどのことはそうだ。
ここに強い結論はない。ただ、知的なシステムがより一般的になるにつれて、人々が質問と答えの間に何が起こったのかを少しもっと気にかけるようになるかもしれないという感覚がある。
あるいは、答えが十分に早く届けば、彼らは全く気にしないかもしれない。
正直なところ、どちらの結果がより可能性が高いのかはわからない。
@OpenGradient #OPG $OPG