#opg $OPG 私は、プロトコルのアップグレードは主に技術的なものだと思っていました。

いくつかのコードが変更され、ノードが更新され、ネットワークが前に進む。

しかしOpenGradientについて学べば学ぶほど、コードこそが実は一番簡単な部分かもしれないと気づきました。

私が面白いと思うのは、アップグレードの前にある意思決定です。

すべてのプロトコル変更は、まだ存在しない将来のネットワークに賭けることです。そして、その未来を作り上げる前に、そもそも追求する価値があるのかをネットワークが判断しなければなりません。

そこで、ガバナンスが重要になってきます。

最大の疑問は、アップグレードが良いのか悪いのかではないと思います。

私が考えているのは、プロトコルが自らのルールを変更することを許可する前に、どれほどの集団的な確信が必要なのか、という点です。

抵抗が小さすぎれば、判断が反応的になってしまうことがあります。

抵抗が大きすぎれば、イノベーションが遅くなります。

私は、真の課題はこの2つの極端の間のバランスを見つけることだと考えるようになりました。

だからこそ、私は$OPG を単なるトークン以上のものだと見ています。

それは、コミットメントを影響力へと翻訳する方法です。ネットワークの未来を形作るうえで、誰が発言権を持つのかを決める助けとなる仕組み。

考えれば考えるほど、OpenGradientの成功は、どれだけ多くのアップグレードが承認されるかで定義されるのではないと感じています。

それは、ガバナンスの仕組みが、何年も先になってもなお筋の通った判断を生み続けられるかどうかで決まります。

そして私の意見では、それはコードを書くよりもずっと難しい課題です。
@OpenGradient #OPG $OPG