OpenGradientについて興味深いのは、検証されたAIだけではありません。
それは、その背後にあるユーザーエクスペリエンスです。
システムは強力で、安全で、技術的に進んでいても、常に人々の作業を遅延させる場合、彼らは使用を続けないかもしれません。開発者は、数分ごとに余分なインフラを管理しているように感じることなく、アイデアを構築、テスト、改善したいと考えています。
ここでワークフローが重要になります。
もしすべてのAIコールがウォレット、チェーン、承認、トランザクションの処理に感じられるなら、焦点は製品から逸れます。モデルについて考える代わりに、開発者はモデルの周りのプロセスについて考え始めます。
その種の摩擦は最初は小さいですが、時間が経つにつれて実際の採用問題になります。
OpenGradientが興味深いのは、検証されたAIを使いやすく感じさせようとしているからです。目標はすべてを完全に隠すことではなく、検証には透明性が必要です。
より良い目標はシンプルです:
人々が構築しているときにシステムをスムーズにし、何が起こったかを確認する必要があるときには明確にすることです。
そのバランスは、人々が気づいている以上に重要かもしれません。
ほとんどのユーザーは、インフラが技術的に強いからだけで採用するわけではありません。
彼らは、それが実際の作業で役立ち、シンプルで自然に感じられるときに採用します。
@OpenGradient #OPG $OPG
それは、その背後にあるユーザーエクスペリエンスです。
システムは強力で、安全で、技術的に進んでいても、常に人々の作業を遅延させる場合、彼らは使用を続けないかもしれません。開発者は、数分ごとに余分なインフラを管理しているように感じることなく、アイデアを構築、テスト、改善したいと考えています。
ここでワークフローが重要になります。
もしすべてのAIコールがウォレット、チェーン、承認、トランザクションの処理に感じられるなら、焦点は製品から逸れます。モデルについて考える代わりに、開発者はモデルの周りのプロセスについて考え始めます。
その種の摩擦は最初は小さいですが、時間が経つにつれて実際の採用問題になります。
OpenGradientが興味深いのは、検証されたAIを使いやすく感じさせようとしているからです。目標はすべてを完全に隠すことではなく、検証には透明性が必要です。
より良い目標はシンプルです:
人々が構築しているときにシステムをスムーズにし、何が起こったかを確認する必要があるときには明確にすることです。
そのバランスは、人々が気づいている以上に重要かもしれません。
ほとんどのユーザーは、インフラが技術的に強いからだけで採用するわけではありません。
彼らは、それが実際の作業で役立ち、シンプルで自然に感じられるときに採用します。
@OpenGradient #OPG $OPG