今日、czが新規上場に関するインタビューを視聴したが、核心はユーザーの多さである。ユーザーが爆発的に多い場合、直ちに上場する。ユーザーが上場を望むなら、直ちに上場する。ユーザーが少ない場合、上場しない。なぜなら、ただの数人の大口投資家が売り抜けるための可能性があるからだ。もし市場全体がその資産を必死で求めているなら、取引所が上場しないという選択肢はまったくない。私たちは複数の指標を参考にしている。コミュニティの活発さ、ユーザー数、コミュニティの規模、Twitterのフォロワー数、ブロックチェーン上のアドレス数などである。
これにより、『people』という資産を思い出した。当初はアメリカ憲法原典のオークション参加のために資金を調達するという物語だったが、Twitter上ではほぼ完全に話題が埋め尽くされた。膨大な参加者と話題性があり、オークションが失敗した後、memeコインに転換。記憶によれば、わずか1週間でバイナンスに直ちに上場した。
この例は、czが述べた上場基準と非常に一致している。
市場で突然発生した、巨大な注目度と参加者数、そして良好な物語を持つ資産は、迅速な上場という奇跡を達成できるのである。
しかし、大多数の資産はこの条件を満たさない。それらは中間層に位置し、追加の交渉や調整、利害の調整、プロジェクトチームの努力が必要となる。
一部の資産は自ら独立したトレンドを生み出し、独自のブームを創出した。一方、一部の資産は特定のセクターのブームを引き起こした。前者は『people』に似ており、後者は『ordi』に似ている。