コミュニティの質は、コミュニティの規模よりも重要

@DAO Labs ' の記事「4 Successes, 1 Failure: Lessons from Evaluating Web3 Projects」を読んだ後に私が特に気づいたのは、Web3では間違ったものが測られることがあまりにも多いという点です。

多くのプロジェクトは、自慢げにフォロワー数、Telegramのメンバー数、エンゲージメント指標を示します。けれど市場が厳しくなると、それらの数字が必ずしも忠誠心につながるとは限りません。

私の注意を強く引いたのは、記事で取り上げられた違反事例です。初期の段階では有望に見えたプロジェクトが、TGE後に合意を破ってしまいました。DAO Labsはそれを無視したり言い訳したりしませんでした。責任を果たさせ、エコシステムを守ったのです。

私にとって、それこそが本当の投資家保護の姿です。

ただ、最も興味深い学びは失敗そのものではありませんでした。#SocialMining を通じて築かれたコミュニティについての話だったのです。

テクノロジーを理解するために何時間も学び、インフラを試し、開発者とやり取りし、プロジェクトの成長に貢献している人々について読むと、強いコミュニティは一夜にして作られるものではないと実感しました。それは参加を通じて育っていくものです。

支えることでそのプロジェクトを理解している人は、報酬目当てで参加しただけの人よりも、困難な時期に姿を消してしまう可能性がはるかに低いのです。

だからこそ私は、コミュニティの質は常に規模よりも重要だと考えています。教育を受け、熱意を持つ貢献者1000人なら、受け身のフォロワー10万人よりも、より長期的な価値を生み出せるかもしれません。

結局のところ、持続可能なエコシステムは誇大宣伝によっては作られません。

それは、信頼、説明責任、そして自分が手を貸しているものを本当に信じている人々によって築かれます。

記事全文を読む
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects