@OpenGradient

ホワイトペーパーで面白いことを見つけたよ。

ほとんどのプロジェクトはトレードオフを隠すけど、OpenGradientは10.2節にそれをリストアップしている。

TEEはハードウェアの信頼に依存している。ZKMLは1000-10000倍のオーバーヘッドがある。非同期決済は信頼のギャップを生む。

言葉を柔らかくしなかったし、法律文書に埋め込むこともしなかった。

それがアーキテクチャ以上の情報を教えてくれた。

今注目しているのはこれだ。

3つの検証手段。1つのネットワーク。異なるステーク。

TEE、ZKML。バニラ。

チャットボット。医療の問い合わせ。DeFiのトレード。

同じインフラ。異なる証明。異なるコスト。
ほとんどのプラットフォームは「信じてくれ」と言う。

OpenGradientは「証明レベルを選べ」と言っている。

本当の質問は、今日機能するかどうかではない。

ネットワークが混雑したときにスペクトルが正直であるかどうかだ。

ユーザーが増え、モデルが増え、簡略化の圧力が増す。

敏感なワークロードに対してTEEは必須のままでいるか？

安価なパスが存在する時にZKMLは利用可能であり続けるか？

OPGは、誰もチェックしていないときにアーキテクチャが保持されるなら、私にとってのみ重要だ。

それがシグナルだ。

OG Learner

#OPG

$OPG

$DEXE
$HEI