#opg $OPG @OpenGradient 以前は、人々が支配を深く気にしていると思っていました。
しかし、暗号技術はそう見せるのに十分でした。
所有、主権、分散化――これらの考えは、数えきれないほどの会話の中心にあります。
でも私が見つけ続けているのは、行動がしばしば別の物語を語っているということです。
資源が豊富なとき、人はめったにそれを誰が支配しているかを気にしません。
渋滞が問題になるまで、誰が自分の走る道路を所有しているのかを誰も尋ねないのです。クラウドのインフラについては、障害が日常を止めてしまうまで考える人は多くありません。
豊かさは、奇妙な種類の依存を生み出します。
アクセスが簡単になるほど、人々はその背後にある仕組みに払う注意が減っていきます。
それで私は、AIについて考えてしまいます。
多くの議論はモデルの品質に焦点を当てていますが、知能が利用可能になるほど、その支えとなるネットワークは見えにくくなっていくかもしれません。
もしかすると、それがパラドックスなのかもしれません。
成功は、必ずしも気づきを増やしません。むしろそれを消してしまうこともあります。
その一因として、OpenGradientが私の注意を引いたのは、別のAIプロジェクトを表しているからではなく、より大きな変化の中でそれが存在しているからです。つまり、知能が単独の製品ではなく、共有される資源のように見え始めているという変化です。
もちろん、別の可能性もあります。
知能が不足しているとき、人々ははじめて開放性、所有、参加を気にするだけなのかもしれません。
もし知能が豊富になったら、それがどこから来たのかを、まだ誰かが尋ねるのでしょうか?
しかし、暗号技術はそう見せるのに十分でした。
所有、主権、分散化――これらの考えは、数えきれないほどの会話の中心にあります。
でも私が見つけ続けているのは、行動がしばしば別の物語を語っているということです。
資源が豊富なとき、人はめったにそれを誰が支配しているかを気にしません。
渋滞が問題になるまで、誰が自分の走る道路を所有しているのかを誰も尋ねないのです。クラウドのインフラについては、障害が日常を止めてしまうまで考える人は多くありません。
豊かさは、奇妙な種類の依存を生み出します。
アクセスが簡単になるほど、人々はその背後にある仕組みに払う注意が減っていきます。
それで私は、AIについて考えてしまいます。
多くの議論はモデルの品質に焦点を当てていますが、知能が利用可能になるほど、その支えとなるネットワークは見えにくくなっていくかもしれません。
もしかすると、それがパラドックスなのかもしれません。
成功は、必ずしも気づきを増やしません。むしろそれを消してしまうこともあります。
その一因として、OpenGradientが私の注意を引いたのは、別のAIプロジェクトを表しているからではなく、より大きな変化の中でそれが存在しているからです。つまり、知能が単独の製品ではなく、共有される資源のように見え始めているという変化です。
もちろん、別の可能性もあります。
知能が不足しているとき、人々ははじめて開放性、所有、参加を気にするだけなのかもしれません。
もし知能が豊富になったら、それがどこから来たのかを、まだ誰かが尋ねるのでしょうか?
Yes, origin will still matter
100%
No, results will matter more
0%
2 投票 • 投票は終了しました