OpenGradient appelle son réseau "permissionless", sans besoin d'autorisation, sans approbation de quiconque. Sur le plan du protocole, c'est vrai, il n'y a pas de comité qui examine les demandes pour faire tourner votre node, pas de liste d'attente, pas de KYC organisationnel. Je pensais que c'était la fin de l'histoire, jusqu'à ce que je lise la section de la documentation sur les exigences matérielles.
Pour qu'un node d'inférence soit enregistré dans le système et commence à recevoir de vraies requêtes, le matériel qui fait fonctionner ce node doit d'abord passer l'authentification de l'enclave TEE qui est enregistrée on-chain. Intel TDX ou AMD SEV sont des fonctionnalités disponibles uniquement sur certaines gammes de CPU spécifiques, pas sur les modèles grand public les moins chers du marché. Tous les serveurs ne sont pas valables.
OpenGradient effectue un compromis calculé : l'ouverture absolue n'est pas l'objectif, l'ouverture suffisante pour décentraliser tout en garantissant la qualité de la vérification est l'objectif. OpenGradient exige un TEE car c'est la base de toute la couche de garantie dont le réseau a besoin pour que les résultats d'inférence soient fiables, sans attestations TEE, la promesse d'une IA vérifiable n'est qu'une déclaration. OpenGradient accepte ce compromis de manière transparente, les exigences matérielles sont clairement énoncées dans la documentation, sans petites lignes cachées. Mais cela signifie que le terme "permissionless" d'OpenGradient a une signification plus étroite que ce que la plupart des gens pensent en entendant ce mot dans le crypto : la porte est ouverte pour tous en théorie, mais seuls ceux qui investissent dans le bon matériel peuvent vraiment passer le seuil.
$OPG