OpenAIのクローズ、ゴートゼルのオープン：AGIの先駆者が未来をブロックチェーンと分散型ネットワークに賭ける理由は？
執筆：ボアズ・ソブラド
翻訳：AididiaoJP、Foresight News
「私の仕事のコントロールをベンチャーキャピタルに渡したくない」とベン・ゴートゼルは(On The Margin)ポッドキャストで語った。「なぜなら、AGIは非常に重要で、そんなことはできないからだ。」
ゴートゼルは影響力のある著作を通じて「人工一般知能」（AGI）という言葉を広め、ソフィアロボットの開発チームを率いて、考える機械を作るために数十年を費やしてきた。現在、彼の賭けは、同じ目標に向かって狂奔しているほぼ全ての人々とは逆の方向に進んでいる：人類史上最も重要なソフトウェアは、一つの企業によって独占されるべきではない。「私は、思考を担うコアAGIコードは無料でオープンソースであるべきだと非常に強く信じている」と彼は言う。
注：Ben GoertzelはSingularityNETの創設者で、よく知られたAGI（汎用人工知能）研究者の一人として知られ、「AGIの父」と称される。強く主張するのは、AGIはオープンソースかつ分散化されるべきで、OpenAIやAnthropicのような少数企業に独占されることに反対だ。AGIはあまりにも重要で、ベンチャーキャピタル企業や単一企業に握らせるべきではないと考えている。
この信念が、彼が運営しているブロックチェーン・プロジェクトSingularityNETを支え、さらに広くはArtificial Superintelligence Allianceをも動かしている。この連合は、Fetch.ai、SingularityNET、Ocean Protocolが2024年に結成したものだ。各自のトークンを統合してFET（なおOcean Protocolは2025年末に退出）を作った。OpenAIやAnthropicが数百億ドルを集め、最強のモデルを閉ざされた門の内側に隠す一方で、ゴーツェルは自分のAGIの仕事を、ユーザーが所有する暗号ネットワークにつなげている。
オープンソースのコードだけでは不十分で、分散化された計算も必要
彼の論点は、「オープンソースそれ自体では解決できない問題」から始まっている。彼は言う。単にコードを公開しても、誰も手頃な費用でそれを動かせないのなら、助けにはならない。
「コードがオープンでも、データを保存するためにサーバーが必要で、しかも超大規模サーバーがないと使えないなら、コードのオープン化は実際にはあまり役に立たない」と彼は言う。「本当に欲しいのは、50の異なる国にまたがり、1万人もの異なる人によって共同で制御される分散型ネットワーク上に、最初のAGIをデプロイできることだ。」
彼の見解では、これこそがAIをブロックチェーンに置くことの意味のすべてだ。彼は、これによって緊張する人が出ることも認めている。悪人がシステムをフォークして有害なものを作る可能性があるからだ。それでも彼は、そのトレードオフを受け入れる。
「私は、世の中には悪人より善人のほうが多いと思う。彼らはAIシステムをホスティングしたがるだろう」とゴーツェルは言う。「私たちは、AGIの軍拡競争に巻き込まれるよりも、オープンで分散化されたAIを手にしているほうが、うまくいくはずだ。少数の大国だけがAGIを持ち、それを使って互いに壊し合うのではなく。」
オープンソースから閉鎖的なラボへ移っていく人たち
ゴーツェルは、かつて自分と同じようにオープンな理念を掲げていたのに、その後それを裏切った企業について、はっきりと口にしている。彼はElon MuskとSam Altmanの間で行われた訴訟の記録を指摘し、それがOpenAIの創業時の使命がどれほど急速に変質していったかを明確に示していると述べた。
「もしElon MuskとSam Altmanの間で行われた裁判の公聴会記録を全部見たなら、Sam Altmanがそれを長くは続けなかったように見えるはずだ」とゴーツェルは言う。「彼は非常に素早く方向転換した。専有化したいのだ、ということだ。記録では、彼がすぐにハードウェアを取りに行く方向へ変わったことが示されており、それには彼らが閉鎖的で専有的である必要がある。」
彼はAnthropicの起源について、さらに厳しい。MuskがAI終末論者からAIの建設者へと変わっていくことについても、容赦がない。
「Dario Amodeiのものは、最初から閉鎖的で専有的なんだ」とゴーツェルは言う。「Elon Muskとオープン性の関係はずっと複雑だ。2015年には、AIは悪魔を呼び出すもので、誰もそれを作るべきではないと言っていた。だがその後、おそらく彼自身が作り始めた。ところが今、xAIでやっているのも閉鎖的なAI開発だ。」
ゴーツェルは、閉鎖的な道のほうが確かに簡単だと認めている。リスクキャピタルを募り、モデルをロックし、買収される方向へ進む。その一方で彼は、オープンな道は不可能ではないが、より難しいだけだと主張する。「Linuxやインターネットそのものが証明だ。オープンソースにでき、グローバルに分散化でき、それでも多くの人が稼げる土台になり得る」と彼は言う。
トークンの創設者はどうやって稼ぐのか
現時点では、彼の事業は暗号通貨によって回っている。「私はSingularityNETを持っている。これは実用トークンだ。だから、それはブロックチェーン・プロジェクトなんだ」とゴーツェルは言う。「私たちはノード運営者にSingularityNETを動かしてもらい、AIプロセスをホスティングする。基本的には、このネットワーク上のトークン経済学で稼いでいる。」
彼は、この状況は変わると見込んでいる。計画は、AGIコードはオープンソースのままにし、その上で磨き上げた製品を販売していくことだ。ブロックチェーンはバックエンドに隠しておく。「私たちのプロジェクトは、Web3から少しWeb2へ寄っていき、通常の通貨で買える商品を提供し始める可能性がある」と彼は言う。「バックエンドは依然として私たちの暗号ネットワークだが、エンドユーザーにとっては、それはただのAIサービスになる。」
ゴーツェルは述べた。「SingularityNETは来年のある時期に、企業やヘビーユーザー向けの有料ティアを提供する。」「Claude Pro や ChatGPT Pro のようなものだが、もっと賢いものになる」と彼は言う。「それは分散型ブロックチェーンのバックエンド上で動くが、推論力と創造力は、いまのチャットボットよりもはるかに強い。」彼は大衆向けのチャットボットを追いかけるつもりはない。「ChatGPT のような小売向け商品を出そうとはしない。ああいう連中はみんな赤字だからだ」と彼は言う。
彼が構築しているエージェントの経済
ゴーツェルが一般ユーザーに売り込むメッセージはこうだ。次の波の優位性を握るのは、研究所ではなく、AIエージェントの艦隊を指揮できる人たちだ。
「次の勝利を手にするのは、おそらく、より大規模なAIエージェントのチームをうまく組織して、仕事をやり遂げられる小さな集団だろう」とゴーツェルは言う。「ポイントは、役に立つエージェント軍団をどう教育し、どう指揮するかだ。」
暗号分野のほかの開発者たちも、同じような未来像に向かっている。エージェントは質問に答えるだけでなく、お金も使う。「次の一歩——実はもう始まっている——は、AIエージェントがあなたの代わりに取引を行うことだ」と、アイデンティティチェーンのConcordiumに所属するVarun Kabraは、同じポッドキャストの中で語った。「それらは支払いをし、サービスの登録を行い、もしかするとあなたの金融取引まで処理するかもしれない。」
このやり方は、ソフトウェアにリスクのある仕事を背負わせる。「エージェントの本質は外注での購買であり、外注での購買を経験したことがある人なら誰でも、それには取捨選択が伴うことを知っている」と、暗号ウォレット会社ParaのNitya Subramanianは同じポッドキャストで語った。ゴーツェルの答えはこうだ。企業のクラウドではなく、オープンなネットワーク上でこの経済を動かすこと。
なぜそれが重要なのか
ゴーツェルは、依然として、人類レベルのAGIはすぐに到来すると考えている。「私たちは2029年に実現できると思う」と彼は言う。「もし2027年に実現するなら驚かない。2030年なら、やはり驚かない。」彼がより心配しているのは、機械そのものではなく、機械に置いていかれるのは誰かということだ。
「トップ層とボトム層の間で、AGIで何が起きているのかについての理解にギャップがあると、そのギャップは不平等の成長スピードをさらに悪化させる」と彼は言う。
暗号ネットワークは、何百億ドル規模の企業を打ち負かせるのか——これまで証明されていない。ゴーツェルの最初のテストは、数週間以内に開始されるという。「数週間以内に、エージェントOmega Clawの最初のダウンロード可能版をリリースする」と彼は言う。「そして、私たち自身のパーソナル・エージェントを学習させて、生活の管理や稼ぎを手伝ってもらえるようにする機会が得られる。」