Aaveのプロジェクト管理コミュニティと、Aave Labsという開発会社の間で収益共有に関する論争が勃発しました。

対立の原因は、Aave LabsがCoW SwapをAaveのウェブサイトの主要な取引インフラとして統合するという最近の決定から生じました。この変更は、以前はAave DAOの財務に紹介手数料を提供していたParaSwapを置き換えました。

DAOのメンバーは、インターフェースの更新後の経済的影響について質問しました。

ガバナンスの代表者は、この変更が毎週約200,000米ドルの収入を失わせたと述べました。年間では、この損失は約1000万米ドルに達すると推定され、小規模投資家からトークンの価値が奪われました。

Aave Chan Initiativeの創設者であるマーク・ゼラーは、この決定を批判し、ブランド資産の「静かな私有化」と呼びました。

ゼラーは、Aave LabsがDAOの意見を求めずに経済的合意を一方的に変更したと考えています。DAOはコアスマートコントラクトを管理する責任を負っています。

「Aave Labsは自らの利益を追求するために、Aaveのユーザー取引を競合プラットフォームに移しました。これは受け入れられません。この統合により、Aaveは補填が難しい二つの収益源を失った」と彼は記しました。

ゼラーは、この透明性の欠如が人々に将来のアップグレードがどのように行われるかについての不安を引き起こしていると警告しました。

彼はまた、近く予定されているV4のアップグレードについて強調し、その他の副機能もDAOから「隔離」される可能性があるかどうかを尋ねました。

「Aave LabsがAave DAOおよびAAVEトークンのホルダーに対する信託義務に違反しているかどうかを判断するためには、全体像を再評価する必要があります。また、私たちは将来のV4に何を期待すべきかを考えるべきです」とゼラーは結論しました。

Aave Labsは決定を擁護する声を上げました。

詳細な応答の中で、Aave Labsの創設者兼CEOであるスタニ・クレチョフは、この統合の決定を擁護し、失われた収益が盗まれたものであるという主張を否定しました。

クレチョフは、以前のParaSwapからの手数料は「任意の超過収益源」であり、プロトコルからの強制的な手数料ではないと考えています。

「それは固定手数料ではなく、私たちがDAOに寄付した余剰源に過ぎません」と彼は強調しました。

彼はまた、AaveプロトコルとDAOが管理する分散型スマートコントラクトとの明確な違いを確認しました。彼によれば、このインターフェースはAave Labsが投資して開発・維持している民間の製品です。

クレチョフは、Aave Labsがウェブサイトの技術的およびセキュリティコストを負担していることを明らかにしました。また、彼はDAOが継続的な製品開発の費用を財政的に支援していないと述べました。

したがって、会社はインターフェースから収益を生み出すことが長期的なサービスを維持するために合理的であると考えています。

「Aave Labsが自社の製品から利益を得ることは全く普通のことであり、特にそれがプロトコルの構造に影響を与えない限りは」と彼は付け加えました。

この開発会社は、クレチョフの見解を繰り返し、先日の変更についての情報提供が不十分であったことを認めました。

この団体は、MEV（最大抽出可能価値）からユーザーを保護するために、より良い取引価格を提供することを目的としてCoW Swapに移行したと報告しています。収益を増やすためではありません。