昨日、私は新たに上場したDePINトークンのオンチェーンフロートを分析していたんですが、ティアワンの韓国取引所への上場直後に brutal な18%の価格修正に直面しました。
私たちは、ベンチャーキャピタルの支援とトップティアの取引所上場が価格発見の最終的な触媒であると信じ込まされています。
プロジェクトが本物のテクノロジーのブレークスルーを持っていれば、市場は自然にファンダメンタルに基づいて資産を上方修正するだろうと考えています。
しかし、キャピタリゼーションテーブルをよく見てみてください。
彼らは単に革命的なプロトコルを構築したわけではありません。
彼らは低循環のロックアップメカニズムを構築しました。
総供給量のわずか19%が循環している状態で開始することで、プロジェクトは人工的に膨れ上がった完全希薄化評価を達成します。オーガニックなリテール流動性が実際の製品開発に基づいて価格を押し上げようとすると、その買い圧力はしばしば効率的にロック解除されたベンチャーキャピタルとインサイダーの配分による体系的な売却によって吸収されます。
私たちはしばしば、分散型インフラがどのように資金調達されるかを誤解しています。
トークンの発行はコミュニティのサポートへの報酬ではありません。
それはハードウェアネットワークをブートストラップするために使用される構造的な税金です。
このマクロ経済的な罠が、OpenGradientの市場ダイナミクスに重要な注意を必要とする理由です。
プロトコルのハイブリッドAIコンピュートアーキテクチャは、検証可能なAIにとって否定できないブレークスルーです。
しかし、私の調査に基づく論文は明確です:現在の市場サイクルを生き抜き、このトークンのオーバーハングを克服するためには、OpenGradientは投機的な取引から大規模でオーガニックなインファレンス需要を生み出すことに急速に移行しなければなりません。
エンタープライズ開発者は、計算呼び出しの支払いのためにオープン市場でOPGを積極的に購入し、ネットワークの内部トークン発行を根本的に上回る必要があります。
ほとんどのシステムは、テクノロジーを分析するかトークノミクスを分析するかの選択を強いられます。
あなたは本当に分散型人工知能に投資していますか、それとも初期段階のベンチャーキャピタリストのために出口流動性を提供しているだけですか?
@OpenGradient #OPG $OPG $TNSR $BOME
私たちは、ベンチャーキャピタルの支援とトップティアの取引所上場が価格発見の最終的な触媒であると信じ込まされています。
プロジェクトが本物のテクノロジーのブレークスルーを持っていれば、市場は自然にファンダメンタルに基づいて資産を上方修正するだろうと考えています。
しかし、キャピタリゼーションテーブルをよく見てみてください。
彼らは単に革命的なプロトコルを構築したわけではありません。
彼らは低循環のロックアップメカニズムを構築しました。
総供給量のわずか19%が循環している状態で開始することで、プロジェクトは人工的に膨れ上がった完全希薄化評価を達成します。オーガニックなリテール流動性が実際の製品開発に基づいて価格を押し上げようとすると、その買い圧力はしばしば効率的にロック解除されたベンチャーキャピタルとインサイダーの配分による体系的な売却によって吸収されます。
私たちはしばしば、分散型インフラがどのように資金調達されるかを誤解しています。
トークンの発行はコミュニティのサポートへの報酬ではありません。
それはハードウェアネットワークをブートストラップするために使用される構造的な税金です。
このマクロ経済的な罠が、OpenGradientの市場ダイナミクスに重要な注意を必要とする理由です。
プロトコルのハイブリッドAIコンピュートアーキテクチャは、検証可能なAIにとって否定できないブレークスルーです。
しかし、私の調査に基づく論文は明確です:現在の市場サイクルを生き抜き、このトークンのオーバーハングを克服するためには、OpenGradientは投機的な取引から大規模でオーガニックなインファレンス需要を生み出すことに急速に移行しなければなりません。
エンタープライズ開発者は、計算呼び出しの支払いのためにオープン市場でOPGを積極的に購入し、ネットワークの内部トークン発行を根本的に上回る必要があります。
ほとんどのシステムは、テクノロジーを分析するかトークノミクスを分析するかの選択を強いられます。
あなたは本当に分散型人工知能に投資していますか、それとも初期段階のベンチャーキャピタリストのために出口流動性を提供しているだけですか?
@OpenGradient #OPG $OPG $TNSR $BOME
