OpenGradientのようなプロジェクトについて考えるたびに、ひとつの考えが頭に浮かびます。
数年間、テック業界はシステムをよりインテリジェントにすることに夢中でした。より速いモデル、より良い出力、より大きな能力。正直なところ、これは成功しました。AIは今や、つい最近まで不可能に思えていたことを実行できるようになっています。
しかし、私たちは徐々に、知性がもはや珍しいものではない地点に達しつつあるのではないかと疑問に思います。
信頼がそれになるかもしれません。
私たちのほとんどは、毎日AIと同じように対話しています。質問をし、回答を受け取り、それが合理的かどうかを判断します。その間のプロセスはほとんど見えません。結果がどのように生成されたのかを見ることはありません。便宜上受け入れています。
それは、リスクが低いときはうまくいきます。
しかし、AIがより大きな経済システムに参加し、重要な意思決定を扱ったり、人間の監視なしに他の機械と相互作用したりするようになったら、どうなるのでしょうか?
そこでOpenGradientが私の注意を引きました。すべての答えを持っているからではなく、直接観察できない知性をどう信頼するかという、ますます重要性を増す質問に焦点を当てているように見えるからです。
もしかしたら、検証が未来のインフラの中心的な部分になるかもしれません。
もしかしたら、便宜性がより重要であり、大多数の人々は気にしないかもしれません。
私は本当に確信がありません。
しかし、信頼が知性自体よりも価値があるものになる可能性は、この全体のAIサイクルから出てきたもっと興味深いアイデアの一つのように感じます。
@OpenGradient #OPG $OPG
数年間、テック業界はシステムをよりインテリジェントにすることに夢中でした。より速いモデル、より良い出力、より大きな能力。正直なところ、これは成功しました。AIは今や、つい最近まで不可能に思えていたことを実行できるようになっています。
しかし、私たちは徐々に、知性がもはや珍しいものではない地点に達しつつあるのではないかと疑問に思います。
信頼がそれになるかもしれません。
私たちのほとんどは、毎日AIと同じように対話しています。質問をし、回答を受け取り、それが合理的かどうかを判断します。その間のプロセスはほとんど見えません。結果がどのように生成されたのかを見ることはありません。便宜上受け入れています。
それは、リスクが低いときはうまくいきます。
しかし、AIがより大きな経済システムに参加し、重要な意思決定を扱ったり、人間の監視なしに他の機械と相互作用したりするようになったら、どうなるのでしょうか?
そこでOpenGradientが私の注意を引きました。すべての答えを持っているからではなく、直接観察できない知性をどう信頼するかという、ますます重要性を増す質問に焦点を当てているように見えるからです。
もしかしたら、検証が未来のインフラの中心的な部分になるかもしれません。
もしかしたら、便宜性がより重要であり、大多数の人々は気にしないかもしれません。
私は本当に確信がありません。
しかし、信頼が知性自体よりも価値があるものになる可能性は、この全体のAIサイクルから出てきたもっと興味深いアイデアの一つのように感じます。
@OpenGradient #OPG $OPG