中国の新型原子力潜水艦；以前は司令塔（艦橋）がないものと考えられていた「09X」ですが、実際には艦首（セイル）構造があるようです。

これは当初の評価を大きく変えます。
では、いったい何なのでしょうか？📜

🔹もし“セイルのない”潜水艦だとしたら、もっとも可能性が高いのはミサイル搭載の兵器輸送艦（アルセナル船）です。乗員が少なく、任務プロファイルも単純であるため、より多くのVLS（垂直発射装置）を搭載できるからです。

🔹しかし、これはセイルなしではありません。かなり薄く小さなセイルで、さらに船尾（テールエンド）側に非常に大型のX字型ラダー（舵）がある点から、静粛性と高速のための、強い水力学的（流体力学的）設計であることを示唆しています。

これは確かに、原子力攻撃型潜水艦（SSN）「095型」のバリエーションです。SSGN（巡航ミサイル型）だと主張する人もいます。

🔹私が指摘したように、SSGNという主張は“セイルなし”であれば筋が通ります。乗員が最小、あるいは無人運用もあり得るからです。ですが、これは095型とほぼ同じレイアウトです。となると、この「SSGN」だとしても搭載できるVLSはせいぜい32〜48基程度にとどまるはずで、それでは専用のSSGNにはなりません。

ならば、アメリカがオハイオ級で行ったのと同じように、こちらも「096型」の原子力弾道ミサイル潜水艦をSSGNに転換する方がはるかに合理的です。そうすれば150基超のVLSを搭載できるでしょう。

🔹ただし、SSGN仮説を完全に否定はできません。もしこれが“ミニ”SSGNなら、PLA海軍が分散・ネットワーク化された対潜水戦（海中での戦い）へ進む路線に沿ったものかもしれません。「ミサイル154発を一つのかごに全部入れる」ような発想はしないほうがいい。

これは“ミニ”SSGNですが、それでもコストは高い。

🔹だから私は依然として、機動性が高く高速の「潜水艦ハンター（探知・殲滅役）」に傾いています。艦首（セイル）構造があるからといって、水力学的な考慮が否定されるわけではありません。

もし潜水艦ハンターだとすれば、中国海軍も米海軍も海上で安全に制空権を確立できない状況における“決め手”になります。

そして、このType-09Xのような専用の潜水艦ハンターは、まず敵潜水艦の水域を一掃し、その後で他の中国の潜水艦が続いて侵入し、敵艦を捕捉・撃滅するために狩りに入ります。つまり、下方（海中）から海の支配権を得るための動きです。

🔹最後の注意点として、これが“ミニ”SSGNである可能性もあります。もし二重船殻設計で、より旧来の部品が多く使われているなら、大量に建造する際のコストを下げられるかもしれません。

$ALICE $BTW $BICO